糾纏院士拍合影別拿表敬意強(qiáng)詞奪理學(xué)術(shù)尊嚴(yán)不容玷污

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-12 18:16:25 上游新聞

近日，我國(guó)解剖學(xué)泰斗、中國(guó)工程院院士鐘世鎮(zhèn)發(fā)布嚴(yán)正聲明，指出在去年百歲生日慶典期間，楊炯等五人冒充學(xué)生糾纏拍攝了大量合影和視頻，并在朋友圈和工作場(chǎng)所等公開場(chǎng)合擴(kuò)散，企圖給公眾造成“師出名門、行業(yè)翹楚、學(xué)術(shù)權(quán)威”的假象。聲明強(qiáng)調(diào)自己與楊炯不存在師生關(guān)系。

百歲院士親自為自己維權(quán)，這一幕讓人心酸。這種蹭熱度的行為不僅侵犯了鐘院士的個(gè)人權(quán)益，更玷污了學(xué)術(shù)尊嚴(yán)。合影的目的顯然是為了利用院士的聲譽(yù)實(shí)現(xiàn)“商業(yè)增值”。隨后媒體采訪了當(dāng)事人之一的楊炯，他聲稱自己的行為是對(duì)鐘院士表示敬意，并未拿相片牟利。然而，這種說法與聲明中提到的情形大相徑庭，顯得可疑。聲明中提到，這些人入場(chǎng)時(shí)遭到拒絕后采取哄騙手段冒領(lǐng)了慶典服裝和紀(jì)念品等，可見他們本不在受邀之列。

梳理時(shí)間線可以發(fā)現(xiàn)，鐘院士百歲生日活動(dòng)一年前舉辦，當(dāng)時(shí)事情已經(jīng)發(fā)生。長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里，鐘院士一方發(fā)現(xiàn)了他們將照片和視頻置頂于朋友圈和執(zhí)業(yè)場(chǎng)所，并進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的維權(quán)拉鋸，最終才有了院士本人的聲明。如果只是偶發(fā)的一次“誤解”，不至于一年后百歲院士還需要為此心心念念寫下聲明。

鐘院士百歲生日慶典本應(yīng)是同仁與學(xué)界共同致敬的溫情瞬間，卻被一些人利用成了自我包裝的舞臺(tái)。他們打著“敬意”的幌子行“營(yíng)銷”之實(shí)，消耗了公眾對(duì)科學(xué)家的信任，敗壞了學(xué)術(shù)共同體的風(fēng)氣。學(xué)術(shù)圈不應(yīng)成為名利場(chǎng)，但擅自利用知名人物為自己的商業(yè)利益背書的行為并不罕見。比如媒體報(bào)道過某些電商平臺(tái)商家使用鐘南山、李蘭娟等院士的照片作為產(chǎn)品宣傳圖，宣稱可治療多種疾?。粡埼暮暌苍蛴腥擞肁I模仿自己帶貨而表達(dá)氣憤；張伯禮也公開打假，說“經(jīng)常有人找我，說花好幾萬(wàn)元吃我推薦的藥卻沒有作用”。

這些行為本質(zhì)上都是偷借權(quán)威光環(huán)換取個(gè)人或商業(yè)的利益，嚴(yán)重破壞了公眾的信任秩序。信息傳播極快，一張合影、一段視頻足以起到掩人耳目的效果，尤其是對(duì)求醫(yī)心切的患者來說，這種欺詐可能帶來嚴(yán)重的后果。因此，對(duì)這樣的“蹭名人”行為不能再輕描淡寫，必須讓造假者付出代價(jià)。除了法律途徑，相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管部門也應(yīng)介入徹查，讓真正的敬意回歸真誠(chéng)，保護(hù)科學(xué)家的名字不被惡意消費(fèi)。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

糾纏院士拍合影 別拿表敬意強(qiáng)詞奪理 學(xué)術(shù)尊嚴(yán)不容玷污

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

糾纏院士拍合影別拿表敬意強(qiáng)詞奪理學(xué)術(shù)尊嚴(yán)不容玷污