吉林白城一大爺吃霸王餐被面館曝光商家維權(quán)困境引發(fā)討論

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-12 14:14:31 極目新聞

10月11日，吉林省白城一家面館老板發(fā)視頻稱，一位大爺進(jìn)店點(diǎn)了一碗面并喝了兩小瓶酒，共計(jì)22元。吃完后大爺表示沒(méi)錢(qián)直接走人，并聲稱報(bào)警也不怕。于是店主追出店外拍下老人的視頻，并在網(wǎng)上發(fā)布以提醒其他商家注意。

在爭(zhēng)論中，大爺堅(jiān)稱“你找警察也沒(méi)有用”，甚至在被拍攝時(shí)還說(shuō)“你拍也不怕”。由于金額不大，店主擔(dān)心報(bào)警會(huì)耽誤時(shí)間且未必能討回錢(qián)款，因此選擇曝光此事以提醒其他商家。

店主的行為出于樸素的情感，旨在避免其他商家遭受同樣的損失。然而，有律師指出這種未對(duì)面部打碼的行為可能侵害他人肖像權(quán)。有網(wǎng)友質(zhì)疑，如果打碼了又如何提醒其他商家避雷？還有網(wǎng)友認(rèn)為，既然大爺已經(jīng)表明不在乎曝光，那么聲譽(yù)上的損失也就無(wú)從談起。

商家在這種情況下確實(shí)面臨維權(quán)困境。為了22元報(bào)警不僅耗時(shí)還影響生意，而通過(guò)司法途徑解決則成本更高。但如果不采取措施，占便宜且為老不尊的行為似乎無(wú)法得到制止。

《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)其肖像，除非是為了維護(hù)公共利益或肖像權(quán)人的合法權(quán)益。店主公布大爺肖像的行為是否屬于維護(hù)公共利益，仍有討論空間。若視頻內(nèi)容客觀真實(shí)，這一行為或許可以被視為與維護(hù)公共利益相關(guān)。

無(wú)論如何，吃霸王餐的行為不應(yīng)被容忍。鑒于此事已引起公眾關(guān)注，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)應(yīng)介入調(diào)查，要求大爺賠償損失，防止類似事件再次發(fā)生。同時(shí)，大爺聲稱“報(bào)警也沒(méi)有用”的態(tài)度是對(duì)法律的挑釁，需要得到糾正。此外，一些網(wǎng)友因公平正義未能得到伸張而感到焦慮不滿，這也是值得關(guān)注的問(wèn)題。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

吉林白城一大爺吃霸王餐被面館曝光 商家維權(quán)困境引發(fā)討論

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

吉林白城一大爺吃霸王餐被面館曝光商家維權(quán)困境引發(fā)討論