9月30日,據(jù)人民法院公告網(wǎng)顯示,北京市通州區(qū)人民法院向山東棗糧先生生物科技有限公司、安徽珠雅商務咨詢有限公司送達了易烊千璽起訴這兩家公司及北京愛吾食品有限公司、棗糧先生(北京)商業(yè)連鎖管理有限公司人格權糾紛一案的民事判決書。法院判決后述兩家公司向易烊千璽書面賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟損失和維權成本共計8.2萬元。
早在6月18日,通州區(qū)人民法院已向山東棗糧先生生物科技有限公司和安徽珠雅商務咨詢有限公司送達傳票和起訴書副本等,稱該院受理了易烊千璽訴四被告人格權糾紛一案。原告要求四被告立即停止使用、銷售并刪除一切含有其肖像及姓名的侵權物料,終止侵權行為;要求北京愛吾食品有限公司在涉案經(jīng)營場所及四被告共同在《人民法院報》上公開賠禮道歉;要求四被告共同賠償經(jīng)濟損失50萬元及維權成本5000元;訴訟費用由四被告承擔。此案于2025年8月18日上午9時15分在通州法院第三審判區(qū)第三十二法庭開庭審理。
另外,因涉人格權糾紛,廈門多家“霹靂堡”門店的品牌管理公司也被易烊千璽告上法庭。2023年2月,湖里法院宣判三被告侵犯了易烊千璽的肖像權和姓名權,需賠償100萬元,加盟店對其中30萬元承擔連帶責任。三被告還需停止使用侵權圖片和物料,并向易烊千璽公開賠禮道歉。
2024年10月22日,易烊千璽與成都綻妍生物科技有限公司的肖像權糾紛維權案一審宣判,成都高新法院公布結果,判決被告公司向藝人公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失。此前,該公司因擅自使用易烊千璽的肖像剪影并故意使用具有明顯指向性的文字內(nèi)容,誤導公眾認為易烊千璽與該品牌存在商業(yè)代言合作關系,涉嫌欺詐性宣傳,易烊千璽工作室表示將通過法律途徑追究侵權方的責任。
河南澤槿律師事務所主任付建認為,人格權糾紛是因人格權的享有和保護產(chǎn)生的民事關系爭議,核心是生命權、身體權、肖像權等法定權利被侵害。棗糧先生(北京)商業(yè)連鎖管理有限公司和北京愛吾食品有限公司未獲得易烊千璽授權使用其肖像,用于商業(yè)宣傳不屬于合理使用情形。侵犯肖像權導致易烊千璽人格權益受損,需承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千條,若兩公司拒不履行書面賠禮道歉義務,法院可采取在報刊、網(wǎng)絡等媒體發(fā)布公告或公布裁判文書的方式強制執(zhí)行,且產(chǎn)生的費用由兩公司承擔。若行為被認定為拒不履行生效判決,還可能觸犯《民事訴訟法》相關規(guī)定,面臨罰款等強制措施,進一步加重法律責任。
?5月23日,戛納電影節(jié)紅毯上,一位外媒攝影小哥激動大喊“Jackson”,易烊千璽回頭尋找聲音來源。...
2025-05-23 16:51:16外媒小哥演我見到易烊千璽昨日,理想汽車宣布易烊千璽成為其品牌代言人。這是理想汽車首次邀請品牌代言人。理想汽車CEO李想表示,當天下午3點的理想i6發(fā)布會將包含品牌代言人的TVC廣告
2025-09-26 15:56:00理想發(fā)布會