9月23日上午9時(shí),河南信陽(yáng)明港鎮(zhèn)三人被醉駕追尾撞亡案在信陽(yáng)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。檢察機(jī)關(guān)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪起訴肇事者黃某,以過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪起訴車主孫某某。
當(dāng)天下午15時(shí)許,審判長(zhǎng)宣布因案情重大,將擇期宣判。死者母親代女士表示,在庭審中完全沒(méi)感受到被告人的歉意。對(duì)于諸多細(xì)節(jié),兩人堅(jiān)稱“喝醉了不記得”,車主孫某某還曾眼瞪家屬,“態(tài)度囂張”。
2024年9月22日22時(shí)26分許,被告人黃某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,以174公里時(shí)速追尾一輛電動(dòng)車,導(dǎo)致車上一對(duì)21歲情侶和一名2歲幼童當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)血液檢測(cè),黃某體內(nèi)酒精含量達(dá)203毫克/100毫升,超過(guò)醉駕標(biāo)準(zhǔn)2.5倍。據(jù)信陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)明港勤務(wù)大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)顯示,事發(fā)前,黃某與車主孫某某在餐館內(nèi)大量飲酒后,向?qū)O某某索取車鑰匙,獨(dú)自駕車行駛至省道時(shí)發(fā)生追尾事故。
庭審后,死者母親代女士被丈夫背出法院,情緒激動(dòng)。“感到腦袋發(fā)暈、雙腿發(fā)軟”,她稱在庭審現(xiàn)場(chǎng)打了5次葡萄糖。代女士回憶,黃某瘦瘦高高,全程很少說(shuō)話。孫某某一進(jìn)門(mén)就斜眼看旁聽(tīng)席,聽(tīng)到死者家屬的辱罵后又眼瞪他們,“態(tài)度很囂張”。雖然兩人均稱認(rèn)罪認(rèn)罰,但面對(duì)諸多證據(jù),他們口徑一致,“喝醉酒,不記得”。代女士認(rèn)為,他們“始終在狡辯”。
據(jù)死者家屬代理律師莫律師介紹,黃某的辯護(hù)律師主張其行為構(gòu)成交通肇事罪,孫某某的辯護(hù)律師則做了無(wú)罪辯護(hù)。依據(jù)《刑法》,如果黃某被認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,最高可判處死刑;而如果認(rèn)定為交通肇事罪,最高僅為七年有期徒刑。
盈科全球總部合伙人周垂坤分析,本案之所以選擇上述兩項(xiàng)罪名起訴,除了量刑角度,核心還在于涉案行為的主觀惡意和公共危險(xiǎn)程度存在本質(zhì)差異。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指故意以放火、爆炸等以外的危險(xiǎn)方法,足以危害公共安全的行為。
9月23日,河南信陽(yáng)明港鎮(zhèn)發(fā)生的一起醉駕追尾事故將在信陽(yáng)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理
2025-09-22 07:34:1600后女子醉駕撞死3人案將開(kāi)庭6月15日,受害方代理律師透露,河南信陽(yáng)醉駕超速致三人死亡的案件已由檢方提起公訴。受害者家屬代女士表示,盡管事故發(fā)生已有半年多,她仍然沉浸在悲痛中
2025-06-19 09:53:21女子醉駕撞死3人被公訴