行政處罰決定書顯示,張女士的行為已經(jīng)構(gòu)成誹謗,且給申某某的正常工作、生活、身心健康、名譽(yù)造成較大影響,系情節(jié)較重。張女士一方認(rèn)為,自己討論情況傳播力、影響力極其有限,客觀上難以造成社會(huì)評(píng)價(jià)實(shí)質(zhì)性的不良影響或重大影響,遑論達(dá)到“情節(jié)較重”程度,并質(zhì)疑處罰決定不符合比例原則、不符合過罰相當(dāng)。對(duì)此,天臺(tái)縣公安局認(rèn)為,相關(guān)不實(shí)信息極為惡劣,基于申某某教師的特殊身份,不實(shí)信息所造成的損害除了名譽(yù)受損,更攻擊了職業(yè)根本與師德形象,也持續(xù)導(dǎo)致不實(shí)信息發(fā)酵傳播,較一般誹謗信息造成危害后果更深遠(yuǎn)重大。
庭審中,法院將申某某追加為第三人。申某某在社交平臺(tái)稱:“因?yàn)橛形焕蠋煵环ㄔ和ㄖ伊耍医K于得以看到當(dāng)時(shí)的筆錄,我會(huì)整理筆錄里的內(nèi)容發(fā)出來的。事實(shí)上,這幾位女士造謠我后,對(duì)我的照片附上了一些極其惡毒的評(píng)價(jià)和毫無根據(jù)的、更充滿侮辱性的語言?!?/p>
(為保護(hù)隱私,文中所有人物姓名均做了模糊處理)