學(xué)生憑醫(yī)院證明獲出校吃飯機(jī)會(huì) 家長(zhǎng)質(zhì)疑規(guī)定合理性！孩子的飯碗里應(yīng)該盛著健康，而不是證明。學(xué)校的飯菜發(fā)臭，家長(zhǎng)要給孩子帶飯，還得跑醫(yī)院開(kāi)證明，這不是關(guān)心孩子，是折騰大人。

2025年9月15日，上海多所學(xué)校的家長(zhǎng)反映孩子吃的“蝦仁炒蛋”發(fā)臭。9月18日，上海市教委緊急通報(bào)，菜品已送檢，一周內(nèi)出結(jié)果，若問(wèn)題屬實(shí)就處罰供應(yīng)商。這并不是上海家長(zhǎng)第一次反映學(xué)生午餐問(wèn)題。此前，就有家長(zhǎng)在網(wǎng)上多次反映學(xué)生飯菜有的食材變質(zhì)、有異物（如頭發(fā)、塑料）、濫用冷凍肉等問(wèn)題。還有家長(zhǎng)表示，孩子在學(xué)校吃飯，基本是用湯拌著白米飯，“葷菜基本不動(dòng)，偶爾吃點(diǎn)素菜，但也很寡淡”。

家長(zhǎng)們難以接受的是，學(xué)校飯菜質(zhì)量不讓人放心就算了，還不允許自己帶飯。多名家長(zhǎng)反映，上海多所公立學(xué)校禁止學(xué)生自帶午餐或家長(zhǎng)送餐，統(tǒng)一要求食用指定供應(yīng)商“綠捷公司”的配餐。若申請(qǐng)帶飯，需提供醫(yī)院開(kāi)具的“營(yíng)養(yǎng)不良證明”或過(guò)敏醫(yī)療證明。

從學(xué)校的角度考慮，可能是為了安全和便于管理。學(xué)校統(tǒng)一供餐，能降低食品安全風(fēng)險(xiǎn)，比如自帶飯變質(zhì)、過(guò)敏原沒(méi)控制好，擔(dān)心孩子萬(wàn)一吃出問(wèn)題把責(zé)任推到學(xué)校身上。尤其近年來(lái)，食品安全管控更嚴(yán)，學(xué)校要求提供營(yíng)養(yǎng)不良證明，也是為了把關(guān)更嚴(yán)。一名校長(zhǎng)曾說(shuō)：“我們沒(méi)法檢查每個(gè)飯盒，證明是不得已的辦法?！苯y(tǒng)一供餐好管理，要求家長(zhǎng)提供孩子營(yíng)養(yǎng)不良證明，能篩出“真需要”帶飯的孩子，減少風(fēng)險(xiǎn)。

然而，學(xué)校不能為了管理方便，忽視孩子的正常吃飯需求。營(yíng)養(yǎng)不良是個(gè)嚴(yán)肅的醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)，不是隨便開(kāi)張證明就能搪塞的。家長(zhǎng)得帶孩子去醫(yī)院，掛號(hào)、檢查、測(cè)體重、抽血，折騰一圈少說(shuō)幾百塊，還得請(qǐng)假耗時(shí)間。這不是明擺著給家長(zhǎng)添堵嗎？更離譜的是，規(guī)定假設(shè)只有營(yíng)養(yǎng)不良和過(guò)敏的孩子才需要帶飯，完全無(wú)視其他合理理由：孩子挑食、飲食習(xí)慣不同、或者就是不信任學(xué)校飯菜的質(zhì)量，就不能吃自己帶的飯嗎？這規(guī)定不解決食堂問(wèn)題，反而把矛頭對(duì)準(zhǔn)家長(zhǎng)，等于在說(shuō)：“飯菜有問(wèn)題，你也得吃，除非你證明孩子有病?！?/p>

家長(zhǎng)不信任食堂，根源在于供應(yīng)商質(zhì)量差、監(jiān)管松。綠捷壟斷上海500多所學(xué)校，每天供餐50多萬(wàn)份，理應(yīng)為孩子們提供高質(zhì)量的飯菜，但現(xiàn)實(shí)卻并不令人樂(lè)觀，也不令家長(zhǎng)放心。學(xué)校不從源頭抓供應(yīng)商，卻要求家長(zhǎng)開(kāi)證明，這簡(jiǎn)直是供應(yīng)商得病了讓家長(zhǎng)和孩子吃藥。學(xué)校與其搞開(kāi)證明這套“懶政”，不如直面問(wèn)題，把食堂管好。真要為孩子好，就該把精力放在升級(jí)飯菜、嚴(yán)查供應(yīng)商上，而不是讓家長(zhǎng)為了一頓飯跑斷腿。

孩子在學(xué)校的一頓飯，檢驗(yàn)著供應(yīng)商的良心，也檢驗(yàn)著學(xué)校的管理水平。希望學(xué)校和教委別再折騰家長(zhǎng)，而是把飯菜做香，把監(jiān)管做嚴(yán)，讓孩子吃得健康，吃得放心。