海王分手后用裸照威脅女子返還財(cái)物法院駁回訴訟請求

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-25 07:39:17 閩南網(wǎng)

80后男子朱某與90后女子談某相戀期間，朱某為談某購買了黃金飾品、蘋果手機(jī)、衣服等物品，共花費(fèi)45000余元。不久后，朱某將談某告上法庭，要求對方全額返還，稱自己是以結(jié)婚為目的贈與對方財(cái)物，但談某隱瞞了已婚的事實(shí)。

談某辯稱，朱某聲稱以結(jié)婚為目的贈與財(cái)物并不屬實(shí)。兩人交往期間，朱某還同時與多名女性交往。談某提供的微信支出記錄顯示，2014年1月26日，朱某在賓館消費(fèi)337元后，向兩名女性各轉(zhuǎn)賬520元，隨后才給談某轉(zhuǎn)了同樣金額的款項(xiàng)，且后兩筆轉(zhuǎn)賬僅間隔38秒。此外，朱某與其中一名女性有多筆幾百元至一萬元不等的交易記錄。在朱某和談某的聊天記錄中，朱某曾將他與其他多名女性的聊天記錄截圖轉(zhuǎn)發(fā)給談某看。

談某表示，發(fā)現(xiàn)朱某與多名女性同時交往后，便不再與對方保持男女關(guān)系。兩人關(guān)系決裂后，朱某多次要求談某歸還財(cái)物，甚至用裸照和視頻威脅她。談某認(rèn)為，她與丈夫分居兩地多年未見，只是因手續(xù)問題未離婚，婚姻早已名存實(shí)亡，自己不存在違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的主觀錯誤。朱某所謂的贈與合同違背公序良俗，缺乏法律依據(jù)。

廣東省中山市第一人民法院審理后認(rèn)為，根據(jù)談某提供的證據(jù)，朱某的微信轉(zhuǎn)賬記錄中頻繁出現(xiàn)“520”等具有特殊含義的數(shù)字，并且是發(fā)送給多名女性。2024年2月21日，朱某向談某發(fā)送的微信聊天截圖也顯示，他與備注為“梁某乙”“渣女6”的人存在感情糾葛。因此，在與談某交往期間，朱某并非只與她一人交往。另外，朱某與談某之間的轉(zhuǎn)賬金額及物品價(jià)值不大，多用于日常消費(fèi)或特殊節(jié)日表達(dá)愛意，這類贈與屬一般性贈與，一旦交付，贈與人通常無權(quán)撤銷并要求返還。現(xiàn)有證據(jù)未能證明朱某的贈與行為是以結(jié)婚為前提，也未能證明談某故意隱瞞婚姻狀況。

法院最終認(rèn)定，朱某向談某的轉(zhuǎn)賬等贈與行為并非以結(jié)婚為目的，而是男女交往過程中的一般贈與行為，意在表達(dá)心意、維系雙方親密關(guān)系，朱某的贈與目的已經(jīng)達(dá)成，不具備返還性。法院依法駁回了朱某的訴訟請求。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

海王分手后用裸照威脅女子返還財(cái)物 法院駁回訴訟請求

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

海王分手后用裸照威脅女子返還財(cái)物法院駁回訴訟請求