9月19日,戶外品牌始祖鳥與藝術(shù)家蔡國強在喜馬拉雅山舉辦了一場煙花秀,這一行為被指破壞高原生態(tài)環(huán)境,引發(fā)巨大爭議。有網(wǎng)友形容這次活動為“炸山”。21日凌晨,日喀則市官方微信公眾號發(fā)布情況通報稱,已成立調(diào)查組第一時間趕赴現(xiàn)場核查。隨后,蔡國強和始祖鳥也先后發(fā)布了致歉信。
新華社對此事評論道,當煙花在轟鳴聲中從山脊間升起時,不僅炸開了彩色煙霧,更引發(fā)了商業(yè)邏輯與生態(tài)倫理的激烈碰撞。這場爭議暴露出深層次矛盾,值得全社會共同反思:我們是否需要這種煙花秀來“致敬自然”?真正的敬畏在于學會在自然面前保持謙卑和沉默。
人民日報也發(fā)文指出,煙花散盡后,輿論質(zhì)疑隨之而來:這種操作是否會破壞青藏高原生態(tài)環(huán)境?是否會驚擾當?shù)氐膭又参锷L?一旦造成傷害,該如何修復?藝術(shù)表達的邊界在哪里?以藝術(shù)為名的品牌營銷活動應如何規(guī)范?目前,涉事品牌與藝術(shù)家均已公開致歉,當?shù)叵嚓P(guān)部門也表示已成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查。公眾期待后續(xù)調(diào)查能夠回應疑問,包括當初如何審批以及是否進行了科學評估。調(diào)查應全面評估生態(tài)影響,給出有說服力的說法。
文中還強調(diào),環(huán)保與藝術(shù)并不對立,可以相得益彰,關(guān)鍵在于合適的尺度和規(guī)范。真正的藝術(shù)應當尊崇真善美,敬畏自然,撫慰人心,而不是傷害自然界。商業(yè)化的參與更應有規(guī)矩和界限,倡導正向善意的價值,不可只圖嘩眾取寵。煙花散去,留下的不應僅僅是道歉,更應是保護生態(tài)的實際行動。
近日,戶外品牌始祖鳥聯(lián)合藝術(shù)家蔡國強在喜馬拉雅山放煙花,事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。9月20日,始祖鳥客服回應稱,活動中使用的彩色粉為生物可降解材料
2025-09-21 09:45:36高原放煙花生態(tài)恢復難度在海拔5500米的雪域高原放煙花,究竟是藝術(shù)的升華,還是環(huán)保的災難?這個看似簡單的問題,近日引發(fā)了社交媒體上的激烈辯論
2025-09-20 18:46:31喜馬拉雅煙花秀是藝術(shù)還是破壞生態(tài)石楠花季到來,上海交通大學有同學向后勤處反映其氣味大,希望把花剪掉。校方回應稱希望同學原諒它的味道。目前,交大已對宿舍周圍植株進行修剪調(diào)整,并貼心定制了“石楠花繞行路線”
2025-04-11 19:54:48交大回應稱望同學原諒石楠花