公眾為何反感喜馬拉雅煙花秀環(huán)保透明度引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-09-21 14:21:16 潮新聞客戶端

9月19日，戶外品牌始祖鳥與藝術家蔡國強在喜馬拉雅山合作了一場煙火表演，引發(fā)爭議。當晚，蔡國強在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)（海拔約5500米）燃放了藝術煙花?，F(xiàn)場視頻顯示，通過火藥爆破在山脊點燃三幕煙花，形成“升龍”動態(tài)景觀。主辦方表示，此次《升龍》藝術項目所選用的煙花彩色粉均為生物可降解材料，并確認其污染物排放符合環(huán)保標準。21日凌晨，日喀則官方通報已成立調查組趕赴現(xiàn)場核查。目前品牌方已刪掉相關視頻并致歉。

爭議的核心在于這一行為在海拔5500米極端環(huán)境下對生態(tài)的影響。盡管主辦方宣稱煙花采用生物可降解材料且污染物排放符合環(huán)保標準，但這樣的回應并未平息輿論。在環(huán)保意識日益增強的今天，公眾不再滿足于企業(yè)或藝術家單方面的“環(huán)保聲明”，而是要求看到更具體的科學數(shù)據(jù)、更透明的執(zhí)行細節(jié)以及后續(xù)可能采取的生態(tài)保護行動。

高原生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱，喜馬拉雅地區(qū)被稱為“亞洲水塔”，土壤稀薄、植被生長緩慢、野生動物敏感。任何微小的擾動都可能引發(fā)連鎖反應。人們擔憂火藥殘留物是否能在低溫、低氧環(huán)境中快速分解，煙花爆破時的聲光是否會驚擾巖羊、雪豹等珍稀動物的棲息。這些疑問基于科學精神，是合理的關切。

主辦方強調采用了環(huán)保材料，但在高寒缺氧環(huán)境下，微生物活動極弱，降解速率可能大幅延遲。若材料需特定溫度、濕度或光照條件才能分解，在喜馬拉雅的凍土環(huán)境中，它們可能長期殘留，成為另一種形式的污染。這種未經實地驗證的承諾，實際上靠不住。

這場爭議反映了公眾對“環(huán)保聲明”背后透明度的渴求。無論是商業(yè)活動還是藝術項目，只要進入生態(tài)敏感區(qū)，環(huán)保責任不能僅停留在法律底線，還應追求更高的保護標準。網友要求“更詳細的說明及公示”，并非糾結技術細節(jié)，而是希望看到對自然的敬畏與誠意。尤其對于始祖鳥這類戶外品牌，目標用戶多為環(huán)保意識強烈的戶外愛好者，一旦被質疑利用“環(huán)?！睒撕炓?guī)避實質責任，品牌信譽將會受損。

藝術與環(huán)保并不必然對立，但藝術創(chuàng)作不應以犧牲環(huán)境知情權為代價。蔡國強以往的火藥藝術多在受控場地或城市空間實施，此次選擇高海拔自然保護區(qū)，其環(huán)保邏輯理應接受更嚴格的審視。要化解質疑，需要實打實的數(shù)據(jù)和全流程公開透明，證明這場“升龍”不是生態(tài)冒險，而是一次負責任的藝術實踐。

日喀則已成立調查組核查，這是回應質疑的積極信號。更重要的是，項目方應采取主動，用更科學的評估方法，給大家一個能信服的解釋。面對愈發(fā)嚴峻的氣候危機，任何涉及自然環(huán)境的商業(yè)或藝術行為都應謹慎。品牌和藝術家若真想傳遞“生生不息”的精神，不妨從真誠回應質疑開始，滿足公眾對環(huán)保責任透明性的期待。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

公眾為何反感喜馬拉雅煙花秀 環(huán)保透明度引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

公眾為何反感喜馬拉雅煙花秀環(huán)保透明度引爭議