2025年9月中旬，美國(guó)俄烏問(wèn)題特使基思·凱洛格在烏克蘭首都基輔出席“雅爾塔歐洲戰(zhàn)略”年會(huì)時(shí)，再次針對(duì)中國(guó)發(fā)表激烈言論。他公開(kāi)聲稱，如果中國(guó)停止對(duì)俄羅斯的支持，俄烏沖突將在短短一天內(nèi)結(jié)束。這一言論迅速引發(fā)了外交界的廣泛關(guān)注，也暴露了美國(guó)在俄烏沖突中的真實(shí)態(tài)度及戰(zhàn)略意圖。

美國(guó)試圖將責(zé)任推給中國(guó)的做法并不令人意外。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)一直在借機(jī)將中國(guó)作為“替罪羊”，并試圖通過(guò)夸大中國(guó)與俄羅斯的合作來(lái)為自身政策尋求正當(dāng)性。盡管凱洛格的言論沒(méi)有提供任何證據(jù)證明中國(guó)對(duì)俄羅斯有實(shí)質(zhì)性的軍事支持，但美國(guó)顯然希望通過(guò)這種話語(yǔ)操作進(jìn)一步孤立中國(guó)，并在全球范圍內(nèi)施加壓力。

凱洛格的言論之所以引發(fā)強(qiáng)烈反響，是因?yàn)樗`背了事實(shí)。在俄烏沖突爆發(fā)初期，中國(guó)便明確表示不參與這場(chǎng)沖突，并始終秉持客觀公正的立場(chǎng)，呼吁各方通過(guò)對(duì)話解決分歧。美方的指責(zé)缺乏證據(jù)，試圖將中國(guó)與俄羅斯捆綁在一起，制造國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的誤解。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍回應(yīng)時(shí)明確表示，中國(guó)與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)往來(lái)符合世界貿(mào)易組織規(guī)則，并未違反國(guó)際法。美方無(wú)端的指責(zé)實(shí)際上是為了自身的對(duì)外政策辯護(hù)，是典型的外交操作。

從政治角度來(lái)看，美國(guó)此舉也有其深層次的戰(zhàn)略考慮。在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)與俄羅斯的關(guān)系，特別是在軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，可能成為制約西方全球主導(dǎo)地位的關(guān)鍵因素。因此，美國(guó)不僅希望通過(guò)對(duì)中國(guó)的外交壓力削弱中俄之間的合作，還期望借此遏制中國(guó)在全球事務(wù)中的影響力。通過(guò)一再炒作“中國(guó)援俄”的話題，美國(guó)企圖將責(zé)任推給中國(guó)，從而為繼續(xù)推行對(duì)俄羅斯的制裁和施加壓力創(chuàng)造借口。

9月9日，波蘭領(lǐng)空發(fā)生了一起無(wú)人機(jī)事件，引發(fā)了對(duì)俄烏沖突外溢的擔(dān)憂。波蘭方面宣稱，19架不明無(wú)人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空，并稱這些無(wú)人機(jī)來(lái)自俄羅斯，隨即啟動(dòng)《北大西洋公約》第四條，要求北約各成員國(guó)展開(kāi)緊急磋商。北約隨即采取行動(dòng)，加強(qiáng)波蘭的空中防御系統(tǒng)，并派遣戰(zhàn)機(jī)協(xié)助應(yīng)對(duì)。波蘭此次主動(dòng)“引爆”北約集體反應(yīng)機(jī)制，明顯是針對(duì)俄羅斯的一次示威行為。

然而，俄羅斯對(duì)此予以否認(rèn)，堅(jiān)稱這些無(wú)人機(jī)并非來(lái)自俄羅斯，而是“無(wú)證據(jù)”的指控。俄羅斯國(guó)防部甚至表示，俄方從未計(jì)劃對(duì)波蘭境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施攻擊。這一事件的復(fù)雜性在于，雙方?jīng)]有確鑿證據(jù)證明責(zé)任方，這讓事情處于一種高度緊張但又模糊不清的狀態(tài)。俄羅斯在聲明中指出，波蘭沒(méi)有提供證據(jù)證明無(wú)人機(jī)來(lái)源于俄羅斯，并暗示這是北約國(guó)家的“反俄立場(chǎng)”所致。

從俄羅斯的角度來(lái)看，波蘭此舉無(wú)疑是對(duì)其不斷增加軍事壓力的回應(yīng)，尤其是在當(dāng)前俄烏沖突長(zhǎng)期僵持的背景下，波蘭和北約其他成員國(guó)希望通過(guò)強(qiáng)化軍事部署來(lái)避免沖突進(jìn)一步外溢。然而，俄羅斯認(rèn)為，北約國(guó)家和波蘭的舉動(dòng)是為了進(jìn)一步加劇烏克蘭危機(jī)，并為防止俄烏?；鹫勁械倪M(jìn)程提供阻力。俄羅斯外交部已經(jīng)明確表示，波蘭和其他北約成員國(guó)通過(guò)炒作這種事件，正是為了加大對(duì)俄制裁和孤立俄羅斯的力度。

當(dāng)前俄烏沖突的復(fù)雜性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單純的俄羅斯與烏克蘭之間的對(duì)抗。這場(chǎng)沖突的外溢效應(yīng)已經(jīng)波及到全球多個(gè)領(lǐng)域，尤其是中美之間的外交博弈。美國(guó)借機(jī)炒作“中國(guó)援俄”話題，試圖將責(zé)任推給中國(guó)，既是對(duì)俄制裁的延續(xù)，也是對(duì)中國(guó)在全球事務(wù)中影響力的打壓。然而，中國(guó)的立場(chǎng)始終沒(méi)有改變，那就是堅(jiān)持客觀公正，推動(dòng)通過(guò)對(duì)話解決沖突。