9月初，云南元江男子高光華在朋友圈發(fā)布消息稱(chēng)“因打卡事件造成重大輿情，縣教育局李局長(zhǎng)被免職”，隨后于9月3日被元江警方以涉嫌誹謗為由行政拘留4日，此事引發(fā)持續(xù)關(guān)注。

9月20日，元江警方認(rèn)為存在程序違法、處罰不當(dāng)，決定撤銷(xiāo)該行政處罰，并賠償高光華1902.08元。高光華表示撤回了此前的行政復(fù)議申請(qǐng)。根據(jù)元江哈尼族彝族傣族自治縣公安局出具的《撤銷(xiāo)行政處罰決定書(shū)》，澧江派出所辦理的“高光華涉嫌誹謗他人案”存在程序違法、處罰不當(dāng)。此外，《行政賠償決定書(shū)》顯示，高光華在其微信朋友圈發(fā)布的不實(shí)信息確實(shí)對(duì)他人造成了影響，但他主動(dòng)到案并如實(shí)陳述違法行為，及時(shí)刪除不實(shí)信息，依法應(yīng)當(dāng)減輕或不予處罰。辦案部門(mén)在案件辦理中未充分保障高光華的陳述和申辯權(quán)，程序違法，對(duì)其行政拘留處罰不當(dāng)。

高光華稱(chēng)，他在朋友圈的評(píng)論表述確實(shí)有些絕對(duì)，但并非誹謗。他對(duì)警方此次撤銷(xiāo)處罰的處置表示認(rèn)可，并提到相關(guān)負(fù)責(zé)人告知他上級(jí)公安機(jī)關(guān)很重視此案，專(zhuān)門(mén)調(diào)閱了卷宗。后續(xù)會(huì)針對(duì)辦案民警未保障其陳述和申辯權(quán)等問(wèn)題進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查并處理。

據(jù)了解，9月8日，元江縣人大免去李某剛元江縣教體局局長(zhǎng)職務(wù)。9月10日，政協(xié)元江縣委員會(huì)任命李某剛為縣政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)主任。

今年7月，元江縣教體局要求各校學(xué)生家長(zhǎng)每日須完成兩次“暑期安全提醒”手機(jī)打卡。市民高光華認(rèn)為此舉系形式主義，遂于7月12日向玉溪市相關(guān)部門(mén)投訴。7月31日，玉溪市教育局回復(fù)稱(chēng)，當(dāng)?shù)睾恿鞫?、池塘多，打卡是為保障學(xué)生安全，各區(qū)縣都是這么做的。高光華認(rèn)為初衷雖好，但在執(zhí)行過(guò)程中變味了。

9月1日，高光華從一個(gè)微信群得知時(shí)任元江縣教育體育局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)李某某被免職的消息后，在朋友圈發(fā)布截圖并評(píng)論稱(chēng)：“因?yàn)榇蚩ǖ氖略斐芍卮筝浨?，李局長(zhǎng)被免職了。我不是故意的，但希望分管（相關(guān)干部）也免職?！碑?dāng)晚，警方聯(lián)系到高光華，稱(chēng)有人報(bào)案誹謗。9月2日上午，他刪除了該朋友圈。

9月3日，元江縣公安局作出行政處罰決定書(shū)，稱(chēng)高光華在未經(jīng)查證李某某被免職的真實(shí)原因情況下，捏造事實(shí)稱(chēng)李某某因當(dāng)?shù)匾簧婕笆罴偌倨趯W(xué)生安全的重大輿情事項(xiàng)被免職，致使他人的人格權(quán)和名譽(yù)權(quán)遭到損害，決定對(duì)其行政拘留4日。

高光華不服該處罰決定，于9月17日向元江縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求確認(rèn)元江縣公安局所作的《行政處罰決定書(shū)》違法，并申請(qǐng)支付國(guó)家賠償金1902.08元及精神損害撫慰金1元。他認(rèn)為自己發(fā)的朋友圈只有十幾個(gè)好友點(diǎn)贊和評(píng)論，并不構(gòu)成誹謗行為。此外，他認(rèn)為“打卡”事件是否對(duì)李局長(zhǎng)造成實(shí)際影響仍存疑點(diǎn)。