近期,肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關注。武漢大學組建調查復核專家組,對肖某瑫紀律處分、楊某媛學位論文等進行全面調查復核,并在此基礎上開展處置工作。
關于肖某瑫紀律處分事項,學校組織了由校外專家和校內專家組成的專家組,通過資料審閱、訪談詢問、實地勘驗等方式進行了調查復核。專家組審閱了相關紙質材料、電子文檔、音頻、視頻、圖片等91套(份),訪談了21人,并實地勘驗了關鍵場所。2025年9月17日,湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決,維持了一審判決(一審判決駁回楊某媛的全部訴訟請求)。學校尊重司法判決,結合調查復核情況,決定撤銷肖某瑫記過處分。
楊某媛碩士學位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》。2024年4月,學校送相關機構進行學術不端行為檢測,結果顯示論文總文字復制比為1.9%,符合所在學院的要求。隨后,3位校外專家進行了“雙盲”評審,均同意其答辯。同年5月,碩士學位論文答辯委員會投票建議授予楊某媛碩士學位;經濟與管理學院學位評定分委員會表決同意授予楊某媛碩士學位。6月,學校學位評定委員會審議表決,同意授予楊某媛碩士學位。
輿情發(fā)生后,針對楊某媛學位論文問題,2025年8月,學校再次組織專家對楊某媛碩士學位論文進行調查復核。第一階段,校內17位同行專家分為5個小組對網(wǎng)上質疑事項逐一梳理核實,并全面審讀復核論文。第二階段,組建了新的專家組,從論文選題、工作程序、研究方法和結論、寫作規(guī)范等方面進行重點核查。經核查,專家組認為楊某媛碩士學位論文選題具有一定新意,選取的計量方法基本合適,基準回歸的結論與模型假設基本吻合;論文所運用的19萬余條原始數(shù)據(jù)可通過比對檢驗;個別圖表的復現(xiàn)結果與原文相比存在差異,但不影響主要結論;未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結論等學術不端行為。然而,專家復核發(fā)現(xiàn)楊某媛學位論文存在百余處不規(guī)范問題,主要集中在表述、引用、格式、翻譯和分析等方面。
武漢大學通報了圖書館事件的調查復核情況。近期,肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關注。學校組建了調查復核專家組,對肖某瑫紀律處分、楊某媛學位論文等進行全面調查復核,并在此基礎上開展處置工作
2025-09-22 09:26:52武大圖書館事件男生處分撤銷今天早上七點多,數(shù)學家、南京大學數(shù)學系博士湯家鳳對武大楊景媛事件進行了點評。他在網(wǎng)上表示:“武漢大學那個楊某的事我忙于每天上課一直不了解,昨天特地了解了一下
2025-07-31 10:33:41教授評武大事件2025年9月17日,武漢市中級人民法院對武漢大學圖書館案作出二審判決,駁回楊某媛的上訴,維持一審“肖某瑫不構成性騷擾”的原判。這一結果為歷時兩年的法律糾紛畫上句號,但并未平息輿論熱議
2025-09-20 11:57:47武大撤銷對圖書館事件男生處分