9月15日,劉先生發(fā)布視頻稱,自己5歲的女兒被電線桿砸到,送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。次日,湖南益陽(yáng)市赫山區(qū)龍光橋街道辦五龍壩村當(dāng)?shù)蒯t(yī)院證實(shí)確有一名5歲女童被電線桿砸中不幸身亡。屬地街道辦表示此事還在核實(shí)中,將會(huì)發(fā)布通報(bào)。
據(jù)劉先生講述,9月13日傍晚,他的岳父從鄰居家接文文回家,兩人返家途中前后間隔四五米,突然電線桿斷裂,砸向文文,將她壓倒在地。這根電線桿已存在二十多年且早已不通電,村里還有數(shù)根類似的廢棄電線桿。事發(fā)后,劉先生一家悲痛萬(wàn)分,不僅承受著失去孩子的巨大痛苦,還面臨著責(zé)任認(rèn)定的難題。
劉先生稱,事發(fā)后,赫山區(qū)人民政府牽頭組織電力等部門召開了協(xié)調(diào)會(huì),但電力部門不承認(rèn)是電線桿的產(chǎn)權(quán)方,要求家屬提供證明。作為普通老百姓,家屬難以調(diào)查溯源一根廢棄電線桿的權(quán)屬。
電線桿斷裂傷人致死,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。即便是廢棄的電線桿,也并非“無(wú)主之物”,而是長(zhǎng)期存在于公共空間卻未被及時(shí)清理的安全隱患。無(wú)論產(chǎn)權(quán)屬于電力公司、村委會(huì)還是其他單位,相關(guān)部門都應(yīng)主動(dòng)擔(dān)責(zé)、積極處理,而不是推諉責(zé)任,讓家屬在悲痛中還要為尋找證明而奔波。
存在安全隱患的電線桿長(zhǎng)期無(wú)人管理維護(hù),相關(guān)部門顯然難辭其咎。電力部門至少是曾經(jīng)的產(chǎn)權(quán)方,即便如今電線桿已廢棄,是否就意味著可以完全撇清責(zé)任?廢棄電線桿的處置是否應(yīng)有相應(yīng)的規(guī)范和流程?相關(guān)部門在日常巡查中為何沒(méi)有發(fā)現(xiàn)并處理這些“定時(shí)炸彈”?這些問(wèn)題都需要給出明確答案。
在公共安全領(lǐng)域,每一個(gè)細(xì)節(jié)都關(guān)乎生命,每一個(gè)責(zé)任主體都應(yīng)盡職盡責(zé)。如果出了事連責(zé)任認(rèn)定都不清楚,只會(huì)讓公眾對(duì)公共安全保障體系產(chǎn)生質(zhì)疑,不僅無(wú)法給受害者家屬一個(gè)交代,也難以避免類似悲劇再次發(fā)生。因此,在這樣令人悲痛的事故發(fā)生后,理應(yīng)以積極的態(tài)度、果斷的行動(dòng)查清事實(shí),厘清責(zé)任,給家屬一個(gè)交代,給公眾一個(gè)說(shuō)法。