承辦檢察官還委托技術(shù)專家運(yùn)用聲紋處理技術(shù),對(duì)孔某某和蔣某某入住房間門口的監(jiān)控?cái)z錄到的二人爭(zhēng)吵聲進(jìn)行清晰化處理,發(fā)現(xiàn)案發(fā)前二人持續(xù)爭(zhēng)吵,蔣某某離開前告知孔某某在樓下等待——這與孔某某稱醒后突然發(fā)現(xiàn)蔣某某不在房間才下樓尋找的辯解不一致。檢察技術(shù)專家還對(duì)蔣某某的三聲尖叫和呼喊“孔某某”的語(yǔ)音進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)尖叫的分貝值高于呼喊聲,證明孔某某說(shuō)自己在近處沒(méi)有聽(tīng)到蔣某某的尖叫,卻在遠(yuǎn)處聽(tīng)到蔣某某呼喊自己名字的辯解不符合常理。
在檢察機(jī)關(guān)建議下,公安機(jī)關(guān)使用同款汽車對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行模擬駕駛、碾壓等多項(xiàng)實(shí)驗(yàn),證實(shí)孔某某駕車時(shí)可以看到蔣某某在車前方,且撞擊后可以明顯感受到車輛碾壓的顛簸感。由此證明,孔某某此前的辯解不符合客觀實(shí)際。
2023年2月22日,南通市崇川區(qū)檢察院以孔某某涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕。2024年3月21日,南通市檢察院以孔某某涉嫌故意殺人罪提起公訴。案件一審、二審階段,檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)法醫(yī)、聲像技術(shù)專家出庭作證,并通過(guò)技術(shù)人員對(duì)鑒定、檢驗(yàn)過(guò)程和相關(guān)專門性問(wèn)題的解釋說(shuō)明及回應(yīng)。
鑒于本案系情感糾紛引發(fā),孔某某家屬自愿代為賠償,2024年11月26日,江蘇省南通市中級(jí)法院以故意殺人罪判處孔某某無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。孔某某不服,提出上訴。2025年6月13日,江蘇省高級(jí)法院裁定駁回上訴,維持原判。
近日,河南洛陽(yáng)欒川縣發(fā)生了一起山體落石砸車事故,導(dǎo)致一名36歲男子當(dāng)場(chǎng)死亡
2025-05-17 21:02:56男子駕車被山石砸中身亡