結(jié)婚二十二年后,姜先生發(fā)現(xiàn)養(yǎng)育的兩個兒子均非親生。這一家庭秘密不僅牽扯出財產(chǎn)爭奪和親屬介入的多重糾紛,還讓即將開庭的庭審再度成為公眾關(guān)注的焦點。
2023年,姜先生與前妻因長期分居協(xié)議離婚。離婚時雙方約定將2019年共同購置的桓臺縣一處房產(chǎn)過戶至大兒子小姜名下,姜先生僅保留一輛車,其余財產(chǎn)歸前妻所有。當(dāng)時他對兩個兒子的身世并未產(chǎn)生懷疑。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在2024年9月。大兒子小姜前往姜先生及祖父母住處發(fā)生爭執(zhí),并稱自己并非姜先生親生。隨后的DNA鑒定結(jié)果顯示二人無親子關(guān)系。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),大兒子小姜是前妻與前妻娘家村支書所生,小兒子小小姜則是前妻與姜先生堂哥的孩子。姜先生向法院提起訴訟,要求與兩個孩子進行親子鑒定,但前妻與大兒子始終拒絕配合。目前,否認親子關(guān)系的二審判決書已生效。
對于拒絕親子鑒定的原因,小姜表示姜先生在結(jié)識新伴侶后將其趕出家門,“是他先不認我的,做不做鑒定已經(jīng)無所謂,我也不想認他了”。針對姜先生提到的大兒子回家爭財產(chǎn)打鬧,小姜解釋稱當(dāng)時只是為了拿戶口本引發(fā)爭執(zhí),并表示“證據(jù)已提交法院,等待判決即可”。
2025年4月,姜先生以離婚后損害責(zé)任糾紛、財產(chǎn)糾紛為由,將前妻與小姜起訴至法院,要求前妻返還多年支付的撫養(yǎng)費、賠償精神損害撫慰金,并重新分割此前的夫妻共同財產(chǎn)。該案于8月20日在淄博市張店區(qū)人民法院開庭,未當(dāng)庭宣判。
事件又因親屬介入變得更為復(fù)雜。姜先生稱,在訴訟過程中得知堂嫂已起訴自己的堂哥與前妻,理由是堂嫂發(fā)現(xiàn)堂哥與前妻存在不正當(dāng)男女關(guān)系,并認為2019年姜先生與前妻購置的房產(chǎn)系堂哥出資,要求追回屬于她與堂哥的婚內(nèi)財產(chǎn)。之后,堂嫂、堂哥與前妻在法院達成調(diào)解,該房產(chǎn)被判決給堂嫂。姜先生對此表示異議,認為房產(chǎn)是自己與前妻共同出資購買,“官司完全是無中生有”,遂提起第三人撤銷之訴,該案定于9月11日上午在桓臺縣人民法院開庭。
在山東淄博,姜先生結(jié)婚22年后發(fā)現(xiàn)他與妻子所育的兩個兒子均非親生。姜先生于2002年12月結(jié)婚,2004年和2014年分別有了大兒子和二兒子
2025-09-11 07:55:26結(jié)婚22年倆兒子非親生案再開庭9月10日,山東淄博一名男子在結(jié)婚22年后發(fā)現(xiàn)自己的兩個兒子均非親生。他希望大兒子能夠好好面對人生,不要被母親影響。他認為這是大人之間的事情,不希望孩子卷入其中
2025-09-11 10:13:52結(jié)婚22年兩子非親生男子喊話大兒子