主播拒絕擦邊直播被公司索賠 法院支持正當(dāng)?shù)种?/h1>

小 大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-11 09:11:48  光明網(wǎng)

9月10日，深圳中院發(fā)布了一則判決案例。A公司教主播用曖昧話術(shù)和拍攝“擦邊”視頻博取流量，但主播張某拒絕繼續(xù)進(jìn)行低俗內(nèi)容的直播后，A公司起訴張某違約并索賠30萬元。深圳市福田區(qū)法院審理認(rèn)為，張某因直播內(nèi)容違反網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理要求而拒絕繼續(xù)履行合同義務(wù)具有正當(dāng)性，不構(gòu)成根本違約，因此A公司要求支付違約金的請求未獲支持。

2023年8月26日，A公司與張某簽訂《獨(dú)家藝人經(jīng)紀(jì)合同》，約定張某每月需在指定平臺(tái)完成不低于26天、總時(shí)長不低于156小時(shí)的有效直播，并且每月投稿短視頻不少于15條。然而，在合同履行過程中，A公司工作人員多次引導(dǎo)張某使用曖昧語言與觀眾互動(dòng)，還發(fā)送暴露“擦邊”視頻要求她模仿拍攝。張某嘗試配合這些要求進(jìn)行直播，但由于涉及衣著不當(dāng)和低俗信息，導(dǎo)致她的賬號(hào)多次被平臺(tái)封禁。

隨后，A公司以張某直播時(shí)長及投稿短視頻數(shù)量未達(dá)到合同標(biāo)準(zhǔn)為由，要求她整改。張某認(rèn)為繼續(xù)此類直播有違公序良俗，拒絕配合并停止了直播活動(dòng)。雙方協(xié)商無果后，A公司向法院提起訴訟，請求解除合同并要求張某支付約30萬元的違約金。

法院經(jīng)審理查明，A公司工作人員確實(shí)曾引導(dǎo)張某使用性暗示、曖昧語言直播，并發(fā)送暴露“擦邊”視頻要求模仿。法院認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者負(fù)有維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的法定義務(wù)，張某拒絕繼續(xù)實(shí)施違反公序良俗的直播活動(dòng)，是對違法性合同履行行為的正當(dāng)?shù)种疲瞎怖姹Ｗo(hù)原則。A公司雖主張張某簽約時(shí)明知行業(yè)規(guī)則，但行業(yè)規(guī)則不得突破法律底線，誠實(shí)信用原則也不能成為要求合同相對方持續(xù)參與違法內(nèi)容生產(chǎn)的依據(jù)。

張某雖然未在履約期間明確提出異議，但她通過實(shí)際停播行為表明對不當(dāng)直播內(nèi)容的消極對抗，該行為本質(zhì)上是履行網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理義務(wù)，不宜認(rèn)定為違約。最終，法院判決解除A公司與張某簽訂的《獨(dú)家藝人經(jīng)紀(jì)合同》，駁回A公司的其他訴訟請求。

法官釋法稱，本案中，原告作為經(jīng)紀(jì)公司本應(yīng)承擔(dān)起引導(dǎo)傳播積極健康內(nèi)容的責(zé)任，卻為追逐短期利益指導(dǎo)通過“擦邊直播”博眼球、賺流量，明顯違背了公序良俗，破壞了網(wǎng)絡(luò)空間的健康秩序，也將對行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展造成負(fù)面影響。張某拒絕配合“擦邊”直播，本質(zhì)上是對違法履約行為的正當(dāng)?shù)种?，并非違約行為。經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)加強(qiáng)自律，規(guī)范行業(yè)行為，不得以違法違規(guī)手段謀取利益，損害行業(yè)形象和公共利益。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)

風(fēng)雪中夫妻讓大姨搭車被塞了50元 善舉引發(fā)溫暖回應(yīng)

新疆阿克蘇地區(qū)沙雅縣發(fā)生3.6級(jí)地震 震源深度17千米

米蘭冬奧會(huì)冰壺落選賽 中國男隊(duì)三連勝暫居首

酷似溥儀的博主打算去故宮穿明朝服裝

頻道熱點(diǎn)

• 

  中醫(yī)小妙招：甲流后“刀片嗓”難受？在家用0成本方法緩解咽痛

• 

  四川雅安現(xiàn)不明巨響 應(yīng)急部門回應(yīng) 無安全事故報(bào)告

• 

  為何泰國對柬埔寨態(tài)度如此強(qiáng)硬 邊境沖突背后的多重因素

• 

  親歷茅臺(tái)打假辦鑒酒翻車 權(quán)威鑒定何在？