9月7日,湖北省鄂州市人民法院宣布,該市法院兩篇案例近日獲評全省法院優(yōu)秀案例獎項(xiàng),其中一例為鄂城區(qū)法院審理的涉及“兇宅”的房屋買賣糾紛案件。
2021年10月,市民陳先生以55萬元的價格購買了王女士位于城區(qū)的一處房屋。合同中特別約定:“買方已知悉房屋產(chǎn)權(quán)及居住情況,賣方及營銷中心無隱瞞。”陳先生通過貸款購房并完成了過戶手續(xù)。
2023年8月,陳先生意外得知該房屋曾發(fā)生過王女士母親自縊身亡的事件。他認(rèn)為賣方故意隱瞞“兇宅”事實(shí),構(gòu)成欺詐,于是訴至法院,請求撤銷購房合同及貸款合同,并要求王女士返還55萬元房款及中介費(fèi)、稅款,代償剩余銀行貸款。
王女士辯稱,房屋質(zhì)量無瑕疵,且合同中已寫明無隱瞞情況。
法院審理認(rèn)為,案涉房屋因發(fā)生過非正常死亡事件,符合一般社會公眾對“兇宅”的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn),可能對潛在購房者形成心理影響,進(jìn)而影響交易意愿,出賣人對“兇宅”信息負(fù)有告知義務(wù)。本案中,王女士在簽約時并未向陳先生如實(shí)告知其母于該房屋內(nèi)自縊身亡的事實(shí),反而在合同中承諾“無隱瞞”,存在故意隱瞞的行為,構(gòu)成欺詐。因此,陳先生有權(quán)撤銷合同,賣方應(yīng)返還房款、賠償損失,并消除因合同產(chǎn)生的貸款債務(wù)。
法院最終裁定撤銷房屋買賣合同、不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移合同和借款合同,判令王女士返還陳先生購房款、中介費(fèi)和稅款,并代為償還貸款銀行本息。
承辦法官指出,“兇宅”信息不屬于肉眼可見的房屋瑕疵,買方難以自行查證。賣方作為信息優(yōu)勢方和親歷者,對此類重要信息負(fù)有主動告知義務(wù)?!吨腥A人民共和國民法典》第七條明確規(guī)定:“民事主體從事民事活動應(yīng)當(dāng)誠信”。房屋發(fā)生過非正常死亡事件是影響交易意愿的關(guān)鍵因素,該信息足以影響買受人的意思表示。本案中,被告王女士在簽約時隱瞞“兇宅”事實(shí),已構(gòu)成欺詐,依法應(yīng)撤銷相關(guān)合同。
公安部數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底,全國機(jī)動車保有量達(dá)4.53億輛,其中汽車3.53億輛,為二手汽車市場提供了充足的車輛來源,加上汽車行業(yè)的“以舊換新”政策
2025-03-30 11:19:03花55萬元買二手車