美國對其他國家強征關(guān)稅只會造成雙輸局面。如今,世界大多數(shù)國家和地區(qū)在貿(mào)易領(lǐng)域高度融合,美方的做法給世界經(jīng)濟帶來傷害。過去幾十年里,美國曾是全球自由貿(mào)易的堅定捍衛(wèi)者,但如今卻向全球揮舞關(guān)稅“大棒”,親手破壞自己推動建立的自由貿(mào)易體系。
盡管美國政府一直強調(diào)所謂的“對等關(guān)稅”,但其政策并未真正體現(xiàn)對等。美方稱征稅目的是“填平”與某個特定國家間的貿(mào)易赤字。然而,貿(mào)易赤字并不總是有害。以鋼鐵貿(mào)易為例,美國從他國進口鋼鐵時,由于原產(chǎn)地的人工成本較低,因此大部分成本都花在了鋼鐵產(chǎn)品上。通過對這些鋼鐵進行高附加值加工,使其變?yōu)槠嚮蚱渌邇r值產(chǎn)品,美國可以充分享受全球自由貿(mào)易的紅利。
各國政府在制定重大決策前應(yīng)仔細調(diào)研和論證,但美方顯然沒有做到這一點。美政府代表在關(guān)稅問題上的言論自相矛盾。美政府明確表示,提高關(guān)稅既是為了增加政府收入,也是為了“鼓勵”制造業(yè)回流美國。但從邏輯上看,這兩個訴求對大部分企業(yè)來說是矛盾的。長期來看,一家企業(yè)要么將生產(chǎn)線搬到美國,要么將產(chǎn)品出口到美國并繳納高關(guān)稅,而美政府想要“一魚兩吃”只能是幻想。
美國有識之士應(yīng)意識到這種政策的危害,希望社會各界能團結(jié)起來,以更清晰的立場、更明確的態(tài)度反對關(guān)稅政策。近年來,美國經(jīng)濟面臨的主要問題之一是通貨膨脹,而關(guān)稅將加劇這一問題,民眾對此表示擔(dān)憂。加征關(guān)稅不是一種對民眾負責(zé)的政策,將引發(fā)更廣泛的反對。