當(dāng)然“大國重器”部分,我們也在九三閱兵上看到非常多的突破。從鷹擊-12到鷹擊-18,我們一直以為“缺號”可能是因為研究還沒有成功,或者在測試之中?,F(xiàn)在才知道,其實是我們了解得太少。這一次閱兵幾乎把所有的型號都補上,讓我覺得非常訝異。
環(huán)球時報:你心里有沒有暗暗和臺軍的裝備進行對比?
呂禮詩:我講一句很多臺灣人不愿意面對的話:其實我們沒得可比。早在2013年,兩岸??諏嵙鸵呀?jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重傾斜。最近幾年,美國對臺灣不太輸出武器平臺,賣的基本都是單兵裝備,如“毒刺”防空導(dǎo)彈和“標(biāo)槍”反裝甲導(dǎo)彈。這些只是實施近距離對抗的武器,對整個戰(zhàn)場無法產(chǎn)生舉足輕重的影響。
至于臺灣買這么多的裝備,為什么最先獲得的是M1A2T,是因為購買的地區(qū)少。大家深知就現(xiàn)在的作戰(zhàn)形態(tài),這些裝備雖不能說大而無當(dāng),但在戰(zhàn)場上取得的優(yōu)勢極為有限。再說臺灣買的“海馬斯”火箭彈,2023年的美菲“肩并肩”軍演,當(dāng)時在菲律賓總統(tǒng)馬科斯眼前一共發(fā)射了6枚,無一命中,這些裝備的宣傳遠(yuǎn)大于它的實際效能。此外,臺灣還買了F-16V戰(zhàn)斗機,這是特朗普總統(tǒng)第一任期內(nèi)通過的對臺軍售,到現(xiàn)在已經(jīng)過去超過4年,臺灣一架都沒有取得,但是錢已經(jīng)付了大半。
現(xiàn)在的作戰(zhàn)是體系化作戰(zhàn),從九三閱兵中,我們看到的不只是解放軍載人裝備的體系化,還看到無人裝備的體系化,甚至連無人機都已進入第六代。反觀臺灣社會,發(fā)展了多年的“騰云”無人機,到現(xiàn)在為止都沒有辦法列裝部隊。所以,臺灣要實事求是,不要自我欺騙。