男子花2萬以為拍下瑪莎拉蒂實為“老頭樂”引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-09-09 08:39:09 封面新聞

馮先生在某線上拍賣平臺以近2萬元的價格拍下了一輛與瑪莎拉蒂商標高度相似的老年電動車，即俗稱的“老頭樂”。他原本以為自己低價撿漏拍到了一輛真正的瑪莎拉蒂新能源車，但后來發(fā)現(xiàn)這輛車只是外形和商標模仿了豪車。馮先生對此感到不滿，認為拍賣信息誤導了消費者，并希望全額退還保證金。拍賣機構起初同意退款，但需扣除違約金和手續(xù)費，最終在馮先生的堅持下，機構同意全額退還保證金。

拍賣頁面顯示，這款車起拍價為166元，標題寫著“2025新款瑪莎款新能源電動低速代步汽車”，車標與瑪莎拉蒂的商標非常相似。標的物屬性一欄顯示該車為新車，機動車分類為商用車，燃料類型是純電。然而，“老頭樂”目前未被列入國家機動車目錄，因其無法上牌、購買不了保險，發(fā)生事故后受害人的合法權益得不到保障，被多地交警明令禁止上路。

此外，在電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，同款純電續(xù)航150KM的老頭樂售價僅為19900元，比拍賣價格便宜2000多元。馮先生表示，自己作為年輕小伙并不想開一輛“老頭樂”上路。

拍賣機構在接受采訪時強調，車輛不是真正的瑪莎拉蒂，而是“瑪莎款”。對于使用高仿商標誤導消費者的質疑，工作人員未作正面回應，但最終同意全額退還馮先生的保證金。截至發(fā)稿時，拍賣平臺已將高仿豪車的“老頭樂”拍賣信息撤下。

律師表示，從當事人所述情況來看，通常普通人很難區(qū)分該產品的品牌、品種，容易基于錯誤認識作出購買決定。賣家有義務告知消費者真實情況。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，消費者可以請求撤銷合同并要求返還財產。關于老頭樂高仿豪車商標是否構成侵權或不正當競爭，需進一步調查才能確定。根據(jù)《商標法》和《反不正當競爭法》的相關規(guī)定，使用與他人注冊商標近似的標識，容易導致混淆的行為，屬于侵犯注冊商標專用權和不正當競爭行為。

(責任編輯：zx0176)

關閉

男子花2萬以為拍下瑪莎拉蒂 實為“老頭樂”引發(fā)爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子花2萬以為拍下瑪莎拉蒂實為“老頭樂”引發(fā)爭議