為何殺妻一般不判死刑立即執(zhí)行？285起殺妻案死刑立即執(zhí)行僅2.1%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-29 10:02:02 頭條

“整整136處傷口啊！86刀是捅出來(lái)的，磚頭砸頭，開(kāi)車(chē)撞人...這都不判死刑嗎？

”在東莞市中級(jí)人民法院的庭審?fù)?，被害人林女士的母親攥著判決書(shū)，聲音因激動(dòng)而顫抖。2025年7月，楊某東殺妻案的判決結(jié)果，再次將“殺妻案量刑”這個(gè)話(huà)題推上熱搜——明明手段殘忍，為何兇手很少有被判死刑立即執(zhí)行？

“同樣是故意殺人，憑啥殺妻子就判得輕？”

這是很多網(wǎng)友看到數(shù)據(jù)后的第一反應(yīng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近三年公開(kāi)的285起殺妻案中，僅2.1%的兇手被判處死刑立即執(zhí)行，26.7%判了死緩；而普通故意殺人案中，死刑立即執(zhí)行的比例超過(guò)50%。

這種差距在個(gè)案中更直觀(guān)。2025年8月，人民法院案例庫(kù)公布的高某殺妻案，兇手因債務(wù)問(wèn)題殺妻后網(wǎng)購(gòu)冰柜藏尸，最終被核準(zhǔn)死刑；可同樣是2025年的楊某東案，兇手用磚頭拍頭、駕車(chē)撞擊、水果刀捅刺等方式施暴，導(dǎo)致被害人全身布滿(mǎn)創(chuàng)口，卻因“抑郁發(fā)作期、限定刑事責(zé)任能力”被判死緩。

“不是說(shuō)殺人償命嗎？”林女士的父親在接受采訪(fǎng)時(shí)紅了眼，“法官說(shuō)考慮到他有抑郁癥，可我女兒的命，怎么就成了‘可以商量’的事？”

法官考量的“三重因素”：法律、家庭與政策

“大家覺(jué)得‘判輕了’，其實(shí)是沒(méi)看到個(gè)案背后的復(fù)雜考量。”從事刑事審判12年的王法官（化名）坦言，殺妻案量刑時(shí)，法官通常會(huì)重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)層面。

首先是法定從輕情節(jié)?！缎谭ā访鞔_規(guī)定，尚未完全喪失辨認(rèn)能力的精神病人犯罪可從輕處罰，如實(shí)供述罪行也能酌情從寬。

王法官舉例：“去年我們判的一起案子，兇手作案后主動(dòng)報(bào)警，還如實(shí)交代了細(xì)節(jié)，最后就從死刑立即執(zhí)行改成了死緩?！钡@也引發(fā)爭(zhēng)議，就像楊某東案中，有律師質(zhì)疑：“抑郁癥多是自我折磨，怎么會(huì)變成殺人的‘保護(hù)傘’？”

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

為何殺妻一般不判死刑立即執(zhí)行？285起殺妻案死刑立即執(zhí)行僅2.1%

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

為何殺妻一般不判死刑立即執(zhí)行？285起殺妻案死刑立即執(zhí)行僅2.1%