涉事機(jī)構(gòu)回應(yīng)自閉癥男童遇難 更多細(xì)節(jié)曝光！8歲自閉癥男童在大理蒼山走失遇難，涉事機(jī)構(gòu)首次正面回應(yīng)，男童母親再次發(fā)聲，更多細(xì)節(jié)曝光。

帶自閉癥孩子爬山竟成了永別。8月9日中午，在大理蒼山腳下，一群孩子跟隨“明日之光”機(jī)構(gòu)爬山，其中有一個8歲的自閉癥男孩王某凱。他在隊(duì)伍中突然消失，老師說“一轉(zhuǎn)頭就不見了”。蒼山環(huán)境復(fù)雜，密林、陡坡、山澗遍布，對一個語言障礙、危險(xiǎn)認(rèn)知為零的孩子來說極其危險(xiǎn)。

該機(jī)構(gòu)名為“破壁者計(jì)劃”，聲稱要幫助自閉癥孩子“突破封閉”。然而，爬山過程中四個老師看護(hù)十二個孩子，其中包括特殊需求兒童，人手配比嚴(yán)重不足。救援隊(duì)、無人機(jī)、熱成像儀全用上了，志愿者也紛紛參與搜救。最終，孩子在一處山澗里被找到，已經(jīng)沒有了呼吸。

“明日之光”機(jī)構(gòu)實(shí)際上是個家政服務(wù)部，注冊經(jīng)營范圍是“幼兒看護(hù)”，卻從事帶自閉癥兒童爬野山、搞“自然體驗(yàn)”的活動。主理人“天叔”自稱是“成功自閉癥家長”，但缺乏專業(yè)資質(zhì)。“破壁者計(jì)劃”名字取自《三體》，號稱要“打破自閉壁壘”，但戶外活動對自閉癥孩子的益處并不意味著能治愈。機(jī)構(gòu)場地在蒼山腳下租了個民房，掛過“破壁”和“明日之光”兩塊牌子，后來因?yàn)槿藖砣送喽簟＿@既不是學(xué)校，也不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，更不是正規(guī)夏令營，責(zé)任主體模糊不清。

自閉癥孩子爬山風(fēng)險(xiǎn)極高，他們可能因?qū)で蟠碳づ荛_，語言障礙無法呼救，甚至看不懂“危險(xiǎn)”。這種活動需要專業(yè)評估、一對一的看護(hù)和嚴(yán)密動線設(shè)計(jì)，但“明日之光”并未做到。事發(fā)后機(jī)構(gòu)一直沉默，直到輿論壓力才出來道歉，并且只找男性家屬，稱“媽媽和奶奶情緒崩潰”。

有些家長依然在問：“學(xué)堂還能不能開？”自閉癥家庭太苦了，普通學(xué)校不收，康復(fù)機(jī)構(gòu)費(fèi)用高昂，突然有個地方說“我能帶孩子自然成長”，誰不想試試？可這份信任成了悲劇的溫床。機(jī)構(gòu)公眾號文章寫得天花亂墜，現(xiàn)實(shí)卻是孩子走進(jìn)了真正的黑暗森林再沒回來。王某凱父母至今未等來一句直面問題的回應(yīng)，只在社交媒體感謝公眾關(guān)心，透露“刑事和民事都在調(diào)查中”。

自閉癥關(guān)懷需要的是科學(xué)、專業(yè)和責(zé)任，而不是科幻概念和網(wǎng)紅人設(shè)?！白匀化熡甭犉饋砻篮?，但如果沒有系統(tǒng)支撐就是空中樓閣。國外有自然教育的成功案例，但人家有資質(zhì)審核、保險(xiǎn)兜底和應(yīng)急預(yù)案。大理這片土地本是很多人的心中的“詩和遠(yuǎn)方”，如今卻成了一個孩子的終點(diǎn)站。如果連基本安全都無法保障，還談什么“破壁”？

王某凱的生命永遠(yuǎn)定格在蒼山的綠意里，“明日之光”的招牌也碎得一塌糊涂。當(dāng)所謂的“創(chuàng)新”變成逃避監(jiān)管的借口，當(dāng)“自然療愈”缺乏科學(xué)支撐，那些最需要保護(hù)的孩子，誰來為他們兜底？假如你的孩子也有特殊需求，你敢把他交給一個靠網(wǎng)紅人設(shè)和科幻概念包裝的“家政公司”嗎？