女子網(wǎng)戀5個(gè)月花10余萬(wàn)被拉黑 戀愛騙局警示！程女士今年3月通過(guò)抖音認(rèn)識(shí)了正在直播的男子賈某，兩人隨后添加微信，并于4月確定戀愛關(guān)系。從4月至今，盡管交流不多且從未視頻過(guò)，程女士已向賈某送禮花費(fèi)超過(guò)10萬(wàn)元。最終，因程女士不愿繼續(xù)送禮物，兩人分手。

8月27日，記者撥通賈某電話，接聽者自稱是賈某姐夫，他表示程女士自愿給賈某送禮物，在法律上算是贈(zèng)與。他還提到，賈某也為程女士購(gòu)買了一塊價(jià)值1.3萬(wàn)元的玉牌，但還未送出便分手了。賈某姐夫稱，分手原因是程女士隱瞞了自己結(jié)過(guò)婚又離婚及患有抑郁癥的事實(shí)。對(duì)此，程女士表示這些信息她都曾親口告訴過(guò)賈某。此外，賈某姐夫還提到，5月份賈某為了見程女士而與他人打架被拘留，損失了50多萬(wàn)元。

程女士說(shuō)，每次賈某都會(huì)發(fā)京東代付鏈接讓她支付。期間，她為賈某買了三部手機(jī)、一條金牌項(xiàng)鏈、始祖鳥的鞋子和褲子以及一個(gè)金手鏈和配飾。幾個(gè)月內(nèi)在直播間刷的禮物也有3萬(wàn)余元。賈某告訴她多年未找女朋友，令她感到靠譜。兩人戀愛后很少聊天，只有三次微信語(yǔ)音通話。賈某自稱開有燒烤店和火鍋店。今年5月兩人相約見面，程女士從荷蘭回國(guó)，但賈某在見面前一天稱自己被拘留。直到兩周后程女士回到荷蘭，賈某才被釋放。

今年8月初，賈某再次向程女士索要禮物并發(fā)來(lái)兩雙鞋子的代付款鏈接，程女士表示自己需要留錢看病，兩人不歡而散。隨后程女士發(fā)現(xiàn)，賈某的抖音已經(jīng)把她拉黑。聊天記錄顯示，賈某在程女士拒絕買鞋后態(tài)度強(qiáng)硬，稱“愛買不買”。

律師張永輝認(rèn)為這種情況核心在于能否認(rèn)定男方具有“非法占有目的”并實(shí)施了“虛構(gòu)事實(shí)”的行為。若男方在虛構(gòu)戀愛關(guān)系基礎(chǔ)上，女方基于戀愛關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)，男子持續(xù)索取貴重財(cái)物后失聯(lián)，符合詐騙罪構(gòu)成要件。他建議網(wǎng)絡(luò)交友中凡未見面即索要財(cái)物均屬高危信號(hào)，務(wù)必核實(shí)身份并保留證據(jù)。大額贈(zèng)與建議附加明確條件如“以結(jié)婚為目的”，增強(qiáng)法律保護(hù)。

另一位律師付建表示，關(guān)鍵在于男子是否存在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為以及是否具有非法占有禮物價(jià)值的目的。若能證明送禮物以戀愛關(guān)系為前提或?qū)Ψ綄?duì)真實(shí)身份進(jìn)行隱瞞，騙取財(cái)物數(shù)額較大，此時(shí)符合詐騙罪構(gòu)成要件。付建提醒網(wǎng)戀時(shí)要保持警惕，不要輕易相信對(duì)方的身份和說(shuō)辭，避免在未充分了解對(duì)方的情況下贈(zèng)送大額財(cái)物。平臺(tái)可以考慮建立一些保護(hù)機(jī)制，如加強(qiáng)用戶實(shí)名認(rèn)證、對(duì)涉及金錢交易的行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示等。