資深酒店主理人劉冬鋒說道,對(duì)于消費(fèi)者來說,代訂服務(wù)存在多重風(fēng)險(xiǎn)隱患,其中最常見的情況是無法退訂或酒店找不到消費(fèi)者的預(yù)訂訂單。同時(shí),消費(fèi)者從代訂人處得知的住店權(quán)益與酒店承諾的權(quán)益可能不一致,也會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者和酒店之間出現(xiàn)糾紛。
酒店代訂不僅會(huì)侵害消費(fèi)者的權(quán)益,還會(huì)對(duì)酒店的日常經(jīng)營(yíng)造成沖擊。劉冬鋒還談道,酒店行業(yè)在維護(hù)價(jià)格體系方面遵循兩大基本原則:價(jià)格一致性與最優(yōu)價(jià)格保證。后者更是酒店品牌對(duì)消費(fèi)者作出的重要承諾。然而,近年來代訂渠道價(jià)格頻現(xiàn)“破價(jià)”行為,其售價(jià)甚至比酒店官方售價(jià)的一半還低。此類現(xiàn)象不僅直接沖擊酒店日常經(jīng)營(yíng)收入,擾亂價(jià)格秩序,更對(duì)酒店長(zhǎng)期建立的品牌形象與市場(chǎng)口碑造成嚴(yán)重?fù)p害。
王剛還表示,酒店低價(jià)代訂會(huì)影響酒店集團(tuán)直銷渠道的收益,代訂方會(huì)最大化自己的利益,而專業(yè)預(yù)訂平臺(tái)則會(huì)考慮“共贏”,相應(yīng)地平衡房?jī)r(jià)。
建議設(shè)立黑名單制度
即使不少酒店紛紛表示整頓代訂服務(wù),但想要根除這一“頑疾”仍然困難重重。
在消費(fèi)者辦理入住時(shí),難以甄別訂單實(shí)際來源,成為各家酒店的痛點(diǎn)。劉冬鋒坦言,代訂已經(jīng)逐漸形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈,客房經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手后,酒店很難找到訂單源頭。有部分代訂人可能原來是酒店銷售人員,那么他會(huì)非常清楚酒店如何售賣產(chǎn)品、售賣規(guī)則是什么、怎樣處理投訴等,所以他們可以去規(guī)避相關(guān)條款,讓酒店防不勝防。
談及如何防范閑魚代訂訂單,王剛表示,雖然提前防范的難度很大,但是當(dāng)酒店發(fā)現(xiàn)閑魚等平臺(tái)出現(xiàn)代訂內(nèi)容時(shí),酒店就可以通過鏈接購買,下測(cè)試單。酒店系統(tǒng)后臺(tái)接到這個(gè)訂單以后,會(huì)顯示下單渠道,從而找到源頭。對(duì)于證據(jù)確鑿的違反會(huì)員條款的代訂,集團(tuán)的會(huì)員部門會(huì)停用該賬號(hào);針對(duì)出售協(xié)議價(jià)的公司,集團(tuán)會(huì)向其行政部門舉報(bào),嚴(yán)重的會(huì)直接終止該協(xié)議。此外,如果是來源于第三方平臺(tái),賣家可能擁有優(yōu)惠券,套現(xiàn)賺取差價(jià),集團(tuán)也會(huì)向第三方平臺(tái)的渠道經(jīng)理進(jìn)行反饋。
25元明碼標(biāo)價(jià)的平臺(tái)開鎖服務(wù),最終竟以2410元的天價(jià)收?qǐng)?/a>
2025-08-27 14:36:12媒體評(píng)女生深夜開鎖被索要2410元