李某撫養(yǎng)了20年的兒子并非自己親生,親子鑒定結(jié)果顯示孩子的生父是妻子的表姐夫張某。2021年3月,李某因憤怒將張某砍傷,被判處有期徒刑4年。刑滿釋放后,張某起訴李某索賠12萬余元,一審法院判決李某賠償張某9.5萬元。李某不服上訴,但河北保定市中級人民法院于今年3月作出二審判決,駁回上訴,維持原判。
2021年3月6日,李某在博野縣某村工廠門口附近等待張某,見到張某后持砍刀沖向他。張某慌亂中摔倒在地上,李某用砍刀砍向張某頭頸、背等部位,造成張某多處受傷。張某先后在多家醫(yī)院住院治療。博野縣人民法院于2021年9月26日作出刑事判決書,李某犯故意殺人罪判處有期徒刑四年,現(xiàn)已刑滿釋放。
張某向法院起訴,請求判決李某賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等12.6萬余元。張某稱,李某持刀將他砍傷,至今四年多仍未痊愈,且落下終身殘疾,生活不能自理。一審法院判決李某賠償張某9.5萬余元。
李某上訴稱,張某對于本案的發(fā)生存在重大過錯。2001年,張某與李某的妻子張女士發(fā)生性關(guān)系,導(dǎo)致其懷孕生子,孩子名為小李。2020年,同村人議論小李與李某的樣貌不像,李某感到懷疑,便與小李進(jìn)行了親子鑒定,結(jié)果排除了自己與小李的親子關(guān)系。李某同時(shí)發(fā)現(xiàn)張某多次要求加妻子微信,詢問后得知事情的原委。博野縣公安局委托鑒定機(jī)構(gòu)對小李與張某進(jìn)行親子關(guān)系鑒定,確認(rèn)了張某系小李的親生父親。李某稱,自己受到巨大的精神打擊,而張某的行為有違公序良俗,對于損害后果的發(fā)生存在重大過錯。
二審法院認(rèn)為,根據(jù)在案刑事判決書記載,李某因私事產(chǎn)生憤怒情緒后未能冷靜處理,在某廠門口附近等待張某,蓄意傷害張某,主觀故意明顯。各方均應(yīng)采取冷靜理智的態(tài)度處理糾紛。李某持刀故意傷害張某并非理智、合法的處理方式。由此造成的張某身體傷害及產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等損失,應(yīng)由李某承擔(dān)。法院對李某的主張不予支持。
山東淄博發(fā)生的“22年養(yǎng)子非親生”事件,最令人痛心的不是血緣騙局本身,而是親情破裂后雙方互相指責(zé)的丑態(tài)
2025-08-28 11:33:13非親生兒子稱父親是受害者