母親將房產(chǎn)過戶給女兒被兒子起訴。張老太將名下房屋過戶至女兒小紅名下,兒子小豪得知后表示不滿,并拿出母親曾向其出具的借款說明,聲稱與母親之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。小豪因此將母親和姐姐訴至法院,主張母親以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)給姐姐的行為侵害了他的債權(quán),要求撤銷房產(chǎn)過戶。
張老太育有一子一女,兒子小豪、女兒小紅。2023年1月,張老太曾向小豪出具一份借款說明,載明欠小豪390萬元,并簽名注明日期。同年3月,張老太將名下房屋過戶至小紅名下。小豪對此不滿,稱母親曾承諾補償他在附近購房的損失并每月支付1.5萬元補貼,但始終未兌現(xiàn)。他還提到,母親每月資助小紅子女生活費,卻未同樣給予他的子女;他曾為照顧母親放棄出國機會。小豪最初主張這些未兌現(xiàn)的補償構(gòu)成390萬元債務(wù),后來又改稱債權(quán)源于他向母親銀行轉(zhuǎn)賬共計428萬元。
小豪將張老太、小紅訴至法院,要求撤銷房產(chǎn)過戶,恢復(fù)母親為房屋所有權(quán)人。經(jīng)小紅申請,法院調(diào)取了張老太的銀行流水,記錄顯示張老太與小豪母子雙方資金往來頻繁:張老太曾轉(zhuǎn)賬給小豪及其配偶360余萬元,另外還支付250余萬元幫助小豪購房;小豪向張老太轉(zhuǎn)賬總額共計428萬元。
法院審理認為,小豪提出的債權(quán)債務(wù)發(fā)生原因自相矛盾:先稱源于照顧老人、就近購房等補償,后又主張為實際轉(zhuǎn)賬所得。贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù),小豪以履行贍養(yǎng)職責(zé)為由主張債權(quán)缺乏法律依據(jù)。雖然張老太賬戶收到了小豪轉(zhuǎn)賬的428萬元,但她向小豪及其配偶轉(zhuǎn)賬總額遠超過這一金額。此外,張老太賬戶在小豪工作單位的ATM機有多達三百多筆取款記錄,還存在頻繁的銀證交易,其中多筆款項在收到小豪轉(zhuǎn)賬之后立即轉(zhuǎn)入銀證賬戶,贖回后又立即轉(zhuǎn)給小豪,因此法院對該賬戶是否由張老太實際控制存疑。
近日,有傳聞稱任達華的女兒任晴佳畢業(yè)后將繼承其30多處房產(chǎn)。5月30日,任達華在接受采訪時對此傳聞作出回應(yīng),表示該消息不實。他澄清說:“沒有這樣的事
2025-05-31 16:19:04任達華回應(yīng)女兒繼承房產(chǎn)傳聞九旬老人王達早年喪偶,名下有一套位于上海浦東的房產(chǎn)。2001年,這套房產(chǎn)登記在王達和外孫女高梅梅名下,各占50%份額。實際上,這套房子由王達與外甥女周小冬一家共同居住
2025-08-04 20:00:04女子獲贈舅舅房產(chǎn)被其女兒起訴