8月23日，一段鹿晗在南京演唱會中升降臺失控的驚險視頻在抖音、微博等平臺瘋傳。畫面顯示，在演唱《致愛Your Song》時，鹿晗身后的升降臺突然提前下降，導致他右腳踩空半個腳掌，身體劇烈晃動險些墜落。工作人員緊急沖上舞臺扶住他的腳踝，才避免了一場悲劇。這一突發(fā)狀況迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，#鹿晗升降臺失控#話題登上熱搜第一，閱讀量超過5.2億次。

事故發(fā)生在7月27日南京站第二場演出的抒情歌曲環(huán)節(jié)。根據(jù)現(xiàn)場觀眾拍攝的多角度視頻，鹿晗唱到副歌部分時，正緩緩向舞臺后方移動，完全未察覺身后升降臺已提前啟動。當他右腳后移時，整只腳陷入尚未完全閉合的升降臺縫隙中，身體因失去重心向后傾倒。千鈞一發(fā)之際，右側伴舞人員眼疾手快沖上前，用膝蓋頂住升降臺邊緣，另一名工作人員則從后方托住他的腰部，將他拉回安全區(qū)域。

更令人揪心的細節(jié)被慢鏡頭捕捉：鹿晗在失衡瞬間本能地伸手抓向空中，耳返線被扯斷甩出，麥克風也摔落在地。但他迅速調(diào)整狀態(tài)，單膝跪地完成了最后一句歌詞的演唱，全程僅中斷3秒。這段“教科書級救場”被粉絲稱為“用生命在營業(yè)”，相關片段在抖音獲贊超200萬次。

事故發(fā)生后，鹿晗工作室及演唱會主辦方未發(fā)布任何聲明，這一態(tài)度引發(fā)粉絲強烈不滿。有專業(yè)舞臺工程師分析監(jiān)控畫面后指出，升降臺提前啟動可能存在兩種原因：一是PLC控制系統(tǒng)程序錯誤，導致動作指令提前觸發(fā)；二是液壓系統(tǒng)壓力傳感器故障，造成平臺誤判位置。更有業(yè)內(nèi)人士透露，部分主辦方為壓縮成本，頻繁使用二手設備，且缺乏定期維護。

值得注意的是，這并非鹿晗巡演首次出現(xiàn)安全隱患。6月28日上海站，他曾因懸浮吊臺突發(fā)故障被困半空2分鐘；7月鄭州站暴雨導致舞臺積水，他赤腳完成表演時險些滑倒。此次南京站事故后，粉絲自發(fā)成立“舞臺安全監(jiān)督小組”，要求主辦方公開設備檢測報告，并為藝人購買高額意外險。

鹿晗的臨場反應再次成為焦點。2025年上海站粉絲喊“脫掉”，他機智脫鞋化解尷尬；此次南京站事故中，他在驚魂未定之際仍堅持完成表演，被網(wǎng)友稱為“內(nèi)娛舞臺安全意識標桿”。但這也暴露出行業(yè)通病——當智能舞臺追求極致視覺效果時，安全冗余設計往往被忽視。

中國演出行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，2024年全國大型演唱會舞臺事故率同比上升23%，其中70%與智能設備相關。對比華晨宇福州站升降臺故障后啟動“雙系統(tǒng)備份”升級，鹿晗團隊尚未公布任何改進措施。有粉絲呼吁：“比起華麗的舞臺，我們更想要他平安?！?/p>

事件曝光后，評論區(qū)形成兩大陣營。一些人認為升降臺縫隙足以卡住成年人腳掌，這種設計缺陷必須整改，并建議強制要求所有演唱會購買公眾責任險。另一些人則認為大型巡演設備故障難以完全避免，關鍵是應急預案是否到位。還有網(wǎng)友翻出2025年王力宏演唱會升降臺事故、楊宗緯摔落舞臺送醫(yī)等舊聞，呼吁建立行業(yè)安全標準。法律人士指出，若主辦方被證實存在重大過失，可能面臨《民法典》第1198條“安全保障義務”的追責。

鹿晗的這場驚魂5秒，撕開了演唱會行業(yè)光鮮背后的安全漏洞。從南京奧體中心的機械故障，到鄭州暴雨中的臨時應對，頂流偶像的每一次危機處理，都在考驗著行業(yè)的底線。正如網(wǎng)友所言：“我們熱愛舞臺藝術，但拒絕用生命冒險?！苯刂涟l(fā)稿，鹿晗工作室仍未對此事作出回應。這場爭議最終會推動舞臺安全立法，還是成為又一個被遺忘的熱搜？或許正如粉絲在評論區(qū)寫下的：“真正的偶像，不該用‘拿命換流量’來證明自己?！?/p>