《警察故事2013》敗就敗在除了“炒冷飯”,再無新鮮調(diào)料,且整盤菜變成了黑暗料理,連最初的“冷飯”味道都喪失了。六十歲之后的成龍電影或多或少都有這個(gè)問題,總是能窺見成龍壯年時(shí)期的作品印記,但新意不足,調(diào)料不鮮,反倒毀損了飯的原味,間接砸了自己的招牌。
今年《捕風(fēng)追影》也是“炒冷飯”,改編自2007年的港片《跟蹤》,劇情都是因劫財(cái)案而起的警匪“貓鼠游戲”,反派由梁家輝飾演。但這次成龍的冷飯炒得鮮香可口。首先是天眼系統(tǒng)與警隊(duì)智能AI“辣妹”的應(yīng)用,人臉識(shí)別、分析犯罪思路、逃跑路徑等無限貼近當(dāng)下,且它們并非擺設(shè),而是深度參與了劇情。其次在角色設(shè)定上,反派傅隆生有一個(gè)“養(yǎng)子團(tuán)”,同《新警察故事》中的“吳彥祖”犯罪小隊(duì)一樣,能打能抗,個(gè)性十足,角色魅力不低于主角。單拎出這條線也能開發(fā)成一部好看的電影,更遑論與成龍和張子楓的“老少”雙警線構(gòu)成呼應(yīng)、對(duì)照關(guān)系后,整個(gè)故事的容量、看點(diǎn)與內(nèi)容極大豐富。
本片絕不是唐季禮式的堆積各種流量調(diào)料以彌補(bǔ)正餐雞肋的敘事手法,而是始終將所有劇情、角色綁定在“貓鼠游戲”的動(dòng)作線上,且這些動(dòng)作設(shè)計(jì)粗中有細(xì),動(dòng)中有靜。如大商場追逃之后銜接個(gè)人變裝秀;雇傭兵重武器攻打警察辦公樓后平行剪輯的是廢棄孤兒院里的冷兵器搏殺;菜市場跟蹤小隊(duì)與逃犯博弈后隨之而來的是電梯狹小空間的對(duì)峙。
回避年老,新意不足,這些固然是“成龍電影”必須面對(duì)的問題,但究其根本,動(dòng)作才是衡量一部成龍電影好壞的最終標(biāo)準(zhǔn)。以動(dòng)作成名的國際巨星無論拍什么,都逃不開對(duì)動(dòng)作的審判。正如影片里的經(jīng)典臺(tái)詞,“時(shí)代不同,玩法不同,但規(guī)矩還是規(guī)矩?!边@句話用在成龍身上也恰當(dāng)。你可以全球制片,可以全明星陣容,可以上天入地炮彈齊飛,可以跟緊時(shí)代花樣百出,但核心的“動(dòng)作”一旦拉胯,影片就會(huì)大打折扣。