女子酒后將男友踹入河中致其溺亡過失致死引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-23 15:00:17 狂街小酥又

近日，上海法院審理的一起過失致人死亡案件入選了人民法院案例庫，引發(fā)大眾對故意殺人罪與過失致人死亡罪界定的熱議。女子奚某白因男友沈某酒后滯留河邊祭父，兩次催促未果后，竟從背后狠踹一腳致其墜河溺亡。

回溯案件經(jīng)過，2020年2月3日18時許，奚某白與朋友聚餐，喝了1至2瓶紅酒。當(dāng)晚22時，男友沈某加入，幾人繼續(xù)飲酒，沈某也喝了數(shù)瓶啤酒。隨后眾人前往排檔吃夜宵，這對情侶又分別喝了數(shù)瓶啤酒。酒意上頭，次日凌晨2時20分，沈某與奚某白買了3聽啤酒后，駕車來到某大橋北側(cè)河邊。沈某在河邊借酒祭祀父親，奚某白兩次勸說回家未果。一怒之下，奚某白用腳踹了沈某背部，導(dǎo)致其墜入河中。

奚某白起初回到車內(nèi)，幾分鐘后返回河邊，卻發(fā)現(xiàn)沈某已不見蹤影，急忙報警。當(dāng)日5時許，民警找到沈某尸體，鑒定結(jié)果為溺水死亡。

本案的核心爭議在于奚某白踹沈某一腳是蓄意謀殺還是過于自信的過失。上海市金山區(qū)人民檢察院認(rèn)為，奚某白因催促未果“一時激憤產(chǎn)生殺人動機(jī)”，應(yīng)以故意殺人罪追責(zé)。然而，上海市金山區(qū)人民法院及上級法院最終認(rèn)定構(gòu)成過失致人死亡罪。主要依據(jù)如下：

二人系情侶，此前關(guān)系融洽，無深仇大恨；爭吵僅為催促離開，非本質(zhì)沖突。奚某白供述“知道沈某會游泳”、“以為他能爬上來”。結(jié)合證據(jù)（沈某酒后尚能結(jié)賬、駕車、購物、發(fā)微信），法院認(rèn)為奚某白對沈某當(dāng)時精神狀態(tài)及游泳能力的判斷有一定依據(jù)，其心態(tài)屬于過于自信的過失——預(yù)見了風(fēng)險，但輕信能夠避免。踹人后僅幾分鐘即返回尋找、撥打手機(jī)、發(fā)微信求助朋友、報警，顯示其排斥并試圖阻止死亡結(jié)果發(fā)生，與故意殺人犯意相悖。

綜合這些因素，法院最終認(rèn)定被告人奚某白主觀上不存在犯罪動機(jī)，屬于過于自信的過失致人死亡，構(gòu)成過失致人死亡罪。奚某白一腳斷送愛人性命，也為自己換來五年半鐵窗。這一事件沉重警醒我們，酒精上頭時的情緒失控，足以釀成無法挽回的終身悔恨。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

女子酒后將男友踹入河中致其溺亡 過失致死引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子酒后將男友踹入河中致其溺亡過失致死引熱議