男子稱女方隱瞞疾病起訴返還彩禮 二審判決引發(fā)爭(zhēng)議。江西南昌縣的羅先生曾在社交平臺(tái)上表示,前妻隱瞞了先天性雙子宮和單側(cè)腎缺失的情況??紤]到結(jié)婚給家庭帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力,他要求前妻返還部分黃金彩禮。一審判決女方需歸還4萬(wàn)元及一枚鉆戒,但羅先生對(duì)此不滿并提起上訴。
8月18日,羅先生透露此案二審已宣判。根據(jù)二審判決書,法院認(rèn)為羅先生要求返還80%彩禮缺乏法律依據(jù),不予支持。然而,鑒于雙方共同生活時(shí)間僅約7個(gè)月,且彩禮金額高達(dá)26.8萬(wàn)元,在雙方均無(wú)固定收入的情況下,法院決定女方應(yīng)適當(dāng)返還部分彩禮。此外,關(guān)于金飾問(wèn)題,法院指出雙方感情破裂并已離婚,再持有對(duì)方給付的金飾無(wú)實(shí)際意義,因此雙方應(yīng)相互返還為對(duì)方購(gòu)買的金飾。
具體而言,二審判決女方需返還羅先生一枚鉆戒、8萬(wàn)元彩禮款,并返還兩條黃金項(xiàng)鏈、一根黃金手鏈、一個(gè)黃金手鐲、一枚黃金戒指、一對(duì)黃金對(duì)戒、一個(gè)黃金掛墜,總價(jià)合計(jì)45901元。若未返還,則按當(dāng)時(shí)購(gòu)買價(jià)格支付。同時(shí),羅先生也需返還一條價(jià)值25600元的黃金項(xiàng)鏈,若未返還則按購(gòu)買價(jià)格支付。
羅先生表示,二審期間法院多次組織調(diào)解,他提出兩個(gè)方案:一是直接返還一半彩禮,互相返還黃金鉆戒;二是扣除女方婚內(nèi)開(kāi)銷后返還剩余彩禮。但這些方案均被對(duì)方拒絕。他還提到,許多網(wǎng)友認(rèn)為是他拋棄了女方,對(duì)此他感到委屈。
對(duì)于二審判決,羅先生并不滿意,他認(rèn)為黃金價(jià)格上漲,應(yīng)按照現(xiàn)價(jià)支付。他表示計(jì)劃申請(qǐng)?jiān)賹?,希望認(rèn)定女方為過(guò)錯(cuò)方。
一對(duì)男女舉行了結(jié)婚儀式但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。由于雙方因矛盾不再共同生活,男方要求女方返還此前給付的彩禮及黃金首飾
2025-07-26 15:18:41河南男子打女友分居后起訴返還彩禮