范曾作為書(shū)畫(huà)巨匠,作品拍賣價(jià)屢破紀(jì)錄,收藏的古董、字畫(huà)估值不菲。女兒指控徐萌搬空庫(kù)房,包括多幅未面世精品,總價(jià)達(dá)20億。網(wǎng)曝徐萌通過(guò)“老鄉(xiāng)渠道”倒賣,獲利超2億元。徐萌作為合法妻子,處置共同財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成違法存疑。若范曾自愿轉(zhuǎn)移資產(chǎn),法律難以干預(yù);但若涉及脅迫或婚內(nèi)欺詐,或可追責(zé)。目前范曾未公開(kāi)表態(tài),真相成謎。
這場(chǎng)爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波折射出豪門(mén)家庭的常見(jiàn)困局:子女對(duì)年邁父親再婚的擔(dān)憂,本質(zhì)是對(duì)財(cái)產(chǎn)流向的焦慮。范曉蕙與繼兄的對(duì)立,更凸顯血緣與非血緣繼承人的矛盾。87歲的范曾雖有藝術(shù)盛名,但健康衰退使其依賴徐萌,行動(dòng)自主權(quán)存疑。類似楊振寧與翁帆的“爺孫戀”曾被贊真愛(ài),但范曾案例因財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)端蒙上陰影。
部分網(wǎng)友同情范曾“遇人不淑”,也有人嘲諷其“情債終償”——因曾插足他人婚姻,如今反陷財(cái)產(chǎn)危機(jī)。更有觀點(diǎn)指,巨額財(cái)富成為人性試金石。
至今,范曾本人未發(fā)聲。這場(chǎng)羅生門(mén)般的家族爭(zhēng)斗,仍在等待主角的最終證詞。
8月16日,著名書(shū)畫(huà)家范曾登上微博熱搜。當(dāng)時(shí)距離他迎娶比自己小50歲的妻子徐萌僅過(guò)去16個(gè)月
2025-08-17 19:21:50網(wǎng)友質(zhì)疑范曾失聯(lián)家人為何不報(bào)警