團(tuán)伙引誘男方發(fā)生關(guān)系后敲詐獲刑！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-15 11:57:54 今日頭條

團(tuán)伙引誘男方發(fā)生關(guān)系后敲詐獲刑。2024年2月26日，最高檢曾公布了一批2023年檢察機(jī)關(guān)典型案例，其中一起“三人團(tuán)伙引誘男方發(fā)生性關(guān)系后敲詐錢財(cái)，最終因敲詐勒索罪等獲刑”的案例引發(fā)關(guān)注。2021年6月至11月，王某甲、王某乙、李某某（女，2004年6月出生）共謀，由王某甲、王某乙冒充李某某的成年親屬，由李某某通過社交軟件或到酒吧等場所結(jié)識男性，以假裝醉酒、無處可去等借口引誘男方與其發(fā)生性關(guān)系，故意在對方身上留下抓痕，后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱被強(qiáng)奸，再由王某甲、王某乙以此為要挾向男方索要財(cái)物。王某甲三人采用此種犯罪方式共誣告陷害孫某某等8名被害人，導(dǎo)致其中3人被立案后采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施，并對4名被害人敲詐勒索23.7萬元，實(shí)際非法獲取贓款8.7萬元。2023年1月17日，安陽市文峰區(qū)法院以誣告陷害罪、敲詐勒索罪分別判處王某甲有期徒刑七年三個(gè)月，并處罰金兩萬元；王某乙有期徒刑七年，并處罰金兩萬元；李某某有期徒刑六年，并處罰金一萬五千元。當(dāng)前法律框架下，雖然《刑法》對誣告陷害罪有明確規(guī)定，但實(shí)踐中對“故意捏造事實(shí)”的舉證難度較大，多數(shù)誣告行為因證據(jù)不足難以追責(zé)，形成“誣告易、追責(zé)難”的現(xiàn)實(shí)困境?！斑@一失衡現(xiàn)象不僅是個(gè)體權(quán)利的損害，更挑戰(zhàn)了司法的公正性與社會(huì)的誠信基礎(chǔ)，亟需通過法律完善與機(jī)制優(yōu)化加以矯正。”李亞兵律師表示。誣告危害深遠(yuǎn)，資深律師給出建議：針對這一現(xiàn)狀，李亞兵律師提出了具體的完善建議：應(yīng)明確誣告的刑事責(zé)任門檻，對故意捏造事實(shí)、偽造證據(jù)誣告他人且造成嚴(yán)重后果，如被誣告者被羈押、名譽(yù)受損的，應(yīng)嚴(yán)格適用《刑法》第243條誣告陷害罪；同時(shí)強(qiáng)化民事賠償機(jī)制，支持被誣告者向誣告人主張名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)損害賠償，明確賠償范圍，如律師費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等；此外，建立誣告行為記錄制度，將誣告者納入誠信檔案，對其后續(xù)涉及的民事、行政糾紛中的可信度進(jìn)行標(biāo)注，提高誣告的社會(huì)成本。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

團(tuán)伙引誘男方發(fā)生關(guān)系后敲詐獲刑！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

團(tuán)伙引誘男方發(fā)生關(guān)系后敲詐獲刑！