夫妻一方婚內(nèi)出軌是否構(gòu)成重婚罪?沒那么簡單!今天我們來聊一聊一個(gè)看似簡單、實(shí)則復(fù)雜的法律話題——重婚罪。你是不是也經(jīng)常聽到身邊人說:“他婚內(nèi)出軌了,肯定是重婚罪吧?”或者:“他不是已經(jīng)帶著小三兒出去住了嗎,怎么還不定罪?”其實(shí),想定重婚罪并沒有那么簡單。
最近有個(gè)案件引發(fā)了關(guān)注。在海南省,阿芳向法院提起離婚訴訟,聲稱她的丈夫阿華婚內(nèi)出軌且育有一女。她提供了一系列證據(jù),比如阿華帶著情人的孩子一起出去玩,甚至鄰居還以為他們是夫妻。然而,一審法院認(rèn)為這些證據(jù)不足以證明阿華與情人有公開同居的事實(shí)。阿芳不服,提起了上訴,并提供了新的證據(jù),如孩子的《出生醫(yī)學(xué)證明》和兩人的微信聊天記錄,顯示他們稱呼對方為“老公”“老婆”。阿華在離婚調(diào)解時(shí)也承認(rèn)了婚內(nèi)出軌與情人生子的事實(shí)。但最終,海南省第二中級人民法院依然維持原判,駁回了阿芳的上訴。
那么,阿芳提供的這些證據(jù)到底能不能證明阿華犯了重婚罪呢?根據(jù)《刑法》第258條的規(guī)定,重婚罪是指“有配偶者與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之同居”。雖然阿華有婚外情并且與情人生育了一子,但這并不等于他構(gòu)成了重婚罪。重婚罪的標(biāo)準(zhǔn)是“有配偶者與他人以夫妻名義同居生活”,而不是簡單的婚內(nèi)出軌。
阿芳的證據(jù)雖然不少,但法院認(rèn)為這些并不充分,因?yàn)榘⑷A只是與情人有一些“親密接觸”,沒有達(dá)到“公開同居”或讓周圍的人認(rèn)為他們是夫妻的程度。這就像是你和朋友吵架時(shí)互相罵“你是我老公”似的,不能作為證據(jù)。除非兩人有合租公寓,且阿華的鄰居都看到他每周帶情人回家做飯,這才有可能成立。
很多人咨詢法律時(shí)常碰到的問題是,認(rèn)為只要一方出軌,另一方就能直接讓他背上重婚罪的大帽子。事實(shí)上,重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并不簡單,因?yàn)樗婕暗降氖恰巴由睢边@種行為,而不是“心態(tài)”。有些人可能和情人有婚外情,甚至有了孩子,但沒有在外界形成“夫妻”身份,法律很難以此認(rèn)定為“重婚”。
8月12日,內(nèi)蒙古額爾古納市人民法院開庭審理了一起備受關(guān)注的案件,一名男子因毆打妻子后發(fā)生性關(guān)系被控強(qiáng)奸
2025-08-12 19:22:22婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪張明楷教授認(rèn)為,婚內(nèi)強(qiáng)奸不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。即便在離婚訴訟期間或者分居期間,丈夫也不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。...
2025-08-11 17:16:40張明楷教授說婚內(nèi)強(qiáng)奸不構(gòu)成強(qiáng)奸罪