與女同事曖昧被發(fā)現(xiàn)補(bǔ)償其夫6萬(wàn) 法院駁回退款請(qǐng)求!因與女同事的微信聊天內(nèi)容被其丈夫知曉,男子主動(dòng)轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元作為精神補(bǔ)償,事后認(rèn)為對(duì)方不當(dāng)?shù)美胍坊?。湖州市長(zhǎng)興縣法院近日審結(jié)此案,認(rèn)為該款項(xiàng)不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,一審駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。
事情要從一年前說(shuō)起。原告田某某與被告冒某某的妻子曾是同事。2024年6月,田某某通過(guò)私人微信與冒某某的妻子聊天,并邀請(qǐng)其外出吃飯。同年7月14日,冒某某妻子告知田某某,其丈夫已看過(guò)兩人的聊天內(nèi)容。同日,田某某主動(dòng)聯(lián)系冒某某見(jiàn)面。
經(jīng)過(guò)協(xié)商,田某某通過(guò)微信向冒某某轉(zhuǎn)賬支付6萬(wàn)元,并按冒某某要求備注轉(zhuǎn)賬原因:因微信工作內(nèi)容與私生活內(nèi)容未區(qū)分,造成雙方家庭誤解影響家庭和睦,給對(duì)方家庭造成傷害,現(xiàn)已轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)作為精神彌補(bǔ)。
事后,田某某向法院提起民事訴訟。田某某稱當(dāng)時(shí)被冒某某困在車內(nèi),自己受到脅迫才轉(zhuǎn)賬,對(duì)方獲得利益沒(méi)有法律依據(jù),構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,要求法院判令冒某某返還6萬(wàn)元及資金占用損失,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。對(duì)此,冒某某堅(jiān)決否認(rèn)脅迫,并表示田某某與其妻子曖昧聊天導(dǎo)致他們夫妻吵架,田某某主動(dòng)聯(lián)系見(jiàn)面并主動(dòng)要求補(bǔ)償6萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的核心爭(zhēng)議在于冒某某收取的6萬(wàn)元是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)民法典規(guī)定,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美那疤釛l件是沒(méi)有法律的規(guī)定和當(dāng)事人的約定。本案中,田某某主動(dòng)與冒某某聯(lián)系協(xié)商后付款,其提交的證據(jù)不足以證明付款行為受到脅迫,也未在付款后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。因此,法院認(rèn)定案涉款項(xiàng)不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
最終,法院判決駁回田某某的全部訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)1314元由田某某負(fù)擔(dān)。
近日,知名黃金品牌老廟黃金因產(chǎn)品“吉果樂(lè)園”造型與STAYREAL的魔魔胡胡胡蘿卜(卜卜)相似,引發(fā)消費(fèi)者困惑與爭(zhēng)議
2025-08-27 16:56:11老廟黃金公布消費(fèi)者補(bǔ)償方案