根據(jù)公開信息顯示,“涼月”號當(dāng)時正對我軍演習(xí)區(qū)域進(jìn)行監(jiān)視,其聲稱的“海圖故障”說法難以令人信服,不能排除其蓄意試探的意圖。據(jù)共同社引述知情人士消息,該艦當(dāng)時未啟用領(lǐng)海分界顯示功能,致使艦長沒有察覺到艦艇已越界航行。然而,這一解釋難以說明其隨后無視中方多次警告的舉動。
日本軍艦未經(jīng)許可闖入中國領(lǐng)海,絕非偶然的航行偏差所能解釋。自1954年日本海上自衛(wèi)隊成立以來,此次是首次未事先通報便進(jìn)入我國領(lǐng)海,此舉嚴(yán)重背離了其以往在公海進(jìn)行監(jiān)視活動的常規(guī)做法?!皼鲈隆碧栻?qū)逐艦的異常行為直接破壞了中日雙方長期形成的默契與平衡,中方因此采取兩次炮擊示警措施,這一反應(yīng)完全符合國際通行的應(yīng)對準(zhǔn)則。
彼時,該事件的局勢已然劍拔弩張,緊張程度達(dá)到極點,沖突可謂一觸即發(fā)。幸運的是,日方“涼月”號艦長并未對我方炮擊采取同等強(qiáng)度的回?fù)粜袆印?紤]到我方艦只在數(shù)量上占據(jù)明顯優(yōu)勢,倘若日方“涼月”號貿(mào)然選擇反擊,極有可能在沖突爆發(fā)瞬間便被當(dāng)場擊沉。
我國媒體在對此事件進(jìn)行報道時,重點突出了國防力量切實維護(hù)領(lǐng)海主權(quán)的事實。鑒于軍事行動的保密要求以及戰(zhàn)略威懾的需要,具體處置的相關(guān)細(xì)節(jié)不必過多公開。重要的是,要向外界明確表明:中國軍隊時刻保持警惕,有充分的實力和堅定的意志來應(yīng)對任何侵犯我國領(lǐng)海主權(quán)的行為。
此次事件充分表明,中國在應(yīng)對涉及主權(quán)方面的挑釁行為時,已然構(gòu)建起一套獨具特色的應(yīng)對模式。回顧過往,從仁愛礁的緊張對峙,到澳軍機(jī)非法侵?jǐn)_我國領(lǐng)空,再到美加軍艦擅自穿越臺海等一系列事件,中方在對外披露相關(guān)信息時,始終秉持著重結(jié)果、輕過程的導(dǎo)向原則,對于具體采取的處置手段則保持戰(zhàn)略層面的模糊性。這種“行勝于言”的行事風(fēng)格,彰顯了人民軍隊捍衛(wèi)國家核心利益的堅定決心。