女子起訴丈夫犯重婚罪被駁回證據(jù)不足難認(rèn)定

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-12 14:44:52 極目新聞

丈夫阿華婚后出軌并與情人育有一女，妻子阿芳提起刑事自訴，指控丈夫犯重婚罪，但法院駁回了她的起訴。一審法院認(rèn)為，有配偶者出軌并與他人婚外生子并不足以構(gòu)成重婚罪，只有當(dāng)出軌者與他人以夫妻名義同居生活時(shí)，才能認(rèn)定為重婚罪。阿芳不服判決，提起上訴，海南省第二中級(jí)人民法院裁定維持原判。

重婚罪是指有配偶而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，包括法律上的重婚和事實(shí)上的重婚。從法律條款來(lái)看，婚外生子并不等同于重婚罪，沒(méi)有生子也不等于沒(méi)有犯重婚罪。這兩者之間沒(méi)有必然聯(lián)系。

阿芳還提供了丈夫與情人的微信聊天記錄，其中二人多次以夫妻相稱。然而，法院認(rèn)為這些證據(jù)不足以證明阿華與情人同居并達(dá)到周圍人相信他們是夫妻的程度。法院更看重的是周邊人群是否認(rèn)為他們是夫妻，而不是他們之間的稱呼。

目前全國(guó)婚姻登記系統(tǒng)已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)，在已婚情況下幾乎不可能再與他人領(lǐng)證結(jié)婚。因此，判斷是否重婚主要看是否存在事實(shí)上的重婚。根據(jù)法院的說(shuō)法，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是親朋好友和鄰居是否認(rèn)為他們是夫妻。

報(bào)道顯示，阿華否認(rèn)公開(kāi)以夫妻關(guān)系共同生活，聲稱只是為了陪伴孩子。這引發(fā)了一些疑問(wèn)：如果他們私下以夫妻名義生活但對(duì)外不承認(rèn)，是否就不算重婚？此外，即使是在情人家陪伴孩子，也屬于夫妻共同生活的范圍，為何不算事實(shí)上的重婚？

婚外包養(yǎng)情人及非法同居能否認(rèn)定為重婚確實(shí)有一定難度，需要仔細(xì)甄別。此案中，阿華是否長(zhǎng)時(shí)間與情人同居，以及他是否在情人處承擔(dān)丈夫角色，報(bào)道并未明確說(shuō)明。

丈夫婚外生子侵犯了妻子的合法權(quán)益，違背了夫妻互相忠誠(chéng)的義務(wù)，妻子有權(quán)通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。此案引發(fā)爭(zhēng)議的原因在于許多網(wǎng)友不理解為何需要周邊人群確認(rèn)是否存在事實(shí)上的重婚。而且，城市生活中鄰居可能是陌生人，他們的說(shuō)法是否重要、可信也值得商榷。

法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)夫妻雙方的權(quán)益，阿芳作為受害方，雖然有權(quán)提出離婚并在財(cái)產(chǎn)分配上主張更多份額，但最終能得到多少損害賠償仍不確定。報(bào)道細(xì)節(jié)不足，讓人覺(jué)得阿芳的合法權(quán)益未得到充分維護(hù)，感到不公平。

媒體或權(quán)威部門有必要公布更多詳情，解答公眾疑慮，緩解焦慮情緒。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

女子起訴丈夫犯重婚罪被駁回 證據(jù)不足難認(rèn)定

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子起訴丈夫犯重婚罪被駁回證據(jù)不足難認(rèn)定