丈夫有私生女妻子起訴重婚罪敗訴 證據(jù)不足難定罪!近日,一起因丈夫婚內(nèi)出軌并育有私生女,妻子提起刑事自訴起訴丈夫犯重婚罪卻遭駁回的案件引發(fā)關(guān)注。
阿芳與阿華于2008年登記結(jié)婚?;楹螅⒎及l(fā)現(xiàn)丈夫出軌并生下一女。她認(rèn)為丈夫的行為嚴(yán)重違反法律規(guī)定,構(gòu)成重婚罪,遂向法院提起刑事自訴。一審法院審理時(shí),阿芳提交了結(jié)婚證、證實(shí)阿華婚后出軌且育有一女的事實(shí),以及阿華多次出入情人住處、帶私生女玩耍的記錄。然而,阿華否認(rèn)與情人公開以夫妻關(guān)系共同生活,稱出入情人住處只是為了陪伴孩子。法院認(rèn)為,有配偶者出軌并與他人婚外生子,并不足以認(rèn)定其構(gòu)成重婚罪,只有出軌方與他人以夫妻名義同居生活才能被認(rèn)定為構(gòu)成重婚罪。現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)阿華與情人同居一起生活,且達(dá)到讓左鄰右舍、親朋好友相信其二人可能是夫妻的程度,因此一審法院駁回了阿芳的訴求。
阿芳對(duì)一審判決不服,提起上訴。在上訴過程中,她指出孩子的《出生醫(yī)學(xué)證明》首次簽發(fā)登記表父親信息欄明確顯示阿華為孩子父親;阿華與情人的微信聊天記錄中,二人多次以夫妻相互稱謂;在阿芳因此提起的離婚訴訟調(diào)解文書中,阿華也認(rèn)可了其婚內(nèi)出軌與他人婚外生子的事實(shí)。但海南省第二中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,這些證據(jù)仍不足以證明阿華與情人以夫妻名義同居生活,最終裁定駁回上訴,維持原判。
該案例提醒公眾,法律對(duì)重婚罪的認(rèn)定有著嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),僅出軌生子并不等同于重婚罪,在維護(hù)自身權(quán)益時(shí),需充分了解法律規(guī)定并收集有力證據(jù)。