丈夫有私生女妻子告重婚罪被駁回 出軌生子≠重婚!最近,一則關(guān)于“妻子告丈夫重婚罪被駁回”的新聞引起了廣泛關(guān)注。阿芳發(fā)現(xiàn)丈夫阿華在婚內(nèi)出軌,并與情人生下了一個(gè)女兒。憤怒之下,阿芳以重婚罪起訴了阿華,但法院最終判決不構(gòu)成重婚。
阿芳和阿華2008年結(jié)婚,原本過著普通的生活。直到阿芳發(fā)現(xiàn)丈夫長(zhǎng)期出軌并生下私生女,她感到極度崩潰。阿華多次出入情人家中,陪孩子玩耍,《出生醫(yī)學(xué)證明》上也寫著他是孩子的父親。微信聊天記錄顯示兩人互稱“老公”“老婆”。面對(duì)這些鐵證,阿芳決定通過法律途徑解決問題。
然而,法院在一審和二審中均駁回了阿芳的訴求。法院認(rèn)為,重婚罪要求當(dāng)事人以夫妻名義共同生活,而阿芳提供的證據(jù)不足以證明這一點(diǎn)。具體理由包括:沒有共同租房合同,鄰居和親友也不認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系;私下稱呼“老公老婆”只是親昵稱謂,不能作為對(duì)外以夫妻相稱的證據(jù)。
這一判決引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈反響。許多人質(zhì)疑法律是否在保護(hù)渣男。實(shí)際上,重婚罪的舉證門檻較高,需要提供大量證據(jù)證明雙方以夫妻名義共同生活。此外,這類案件通常是自訴案件,取證難度大,且法官在裁量時(shí)有較大自由度。
這起案件揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題:法律上的“重婚”和道德上的“背叛”是兩回事。盡管出軌行為可恥,但它不一定構(gòu)成犯罪。若想通過法律手段懲罰這種行為,關(guān)鍵在于提供充分的證據(jù)。丈夫有私生女妻子告重婚罪被駁回 出軌生子≠重婚!
妻子在丈夫出軌同居的出租屋內(nèi)安裝攝像頭,拍下隱私視頻后發(fā)布到抖音上曝光。第三者王月發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,并要求刪除相關(guān)信息,但遭到拒絕
2025-04-15 14:10:33妻子裝攝像頭抓丈夫出軌后續(xù)