國內(nèi)新能源汽車行業(yè)粗放型發(fā)展的問題正在不斷顯現(xiàn),這從智能駕駛定義、宣傳和應(yīng)用及此次理想i8碰撞測試的不專業(yè)性上一覽無余。從頻繁約談車企和上半年出臺的措施來看,監(jiān)管的體系化升級已經(jīng)啟動,針對性的措施在加緊出臺。有關(guān)部門已實施審查車企利潤報表、設(shè)立賬期投訴平臺、進(jìn)行一致性飛檢、設(shè)立信用黑名單等組合拳;立法層面,6月修訂的《反不正當(dāng)競爭法》將“內(nèi)卷”式競爭、人工智能的虛假宣傳以及強(qiáng)制性實施超長賬期等行為納入監(jiān)管范圍。此外,6月份出臺的“史上最嚴(yán)”抽檢制度,將安全紅線從“事后追責(zé)”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)防”。
但這些還不夠,新能源汽車改變了傳統(tǒng)汽車產(chǎn)品的“骨骼架構(gòu)”,也改變了整個產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)結(jié)構(gòu)、運轉(zhuǎn)規(guī)律和競爭格局,必然需要全新的標(biāo)準(zhǔn)體系和監(jiān)管力度。目前看來,主管部門給出的最重警告是去年年底就生產(chǎn)一致性問題約談25家車企后制定的“暫停銷售資質(zhì)、列入企業(yè)黑名單”等措施。對于車企在被約談后簽署的一系列 “承諾”和“倡議”,行業(yè)內(nèi)對其真實約束力并不樂觀。
雖然“堅持標(biāo)準(zhǔn)和審查先行”被認(rèn)為拖慢了歐美汽車行業(yè)的轉(zhuǎn)型步伐,但這并不意味著創(chuàng)新可以不顧法規(guī)尺度和商業(yè)倫理。技術(shù)狂奔若失去規(guī)則護(hù)欄,創(chuàng)新很可能成為信任的對立面。因此,在行業(yè)監(jiān)管和違規(guī)懲罰制度上,國內(nèi)汽車行業(yè)有必要向歐美汽車行業(yè)學(xué)習(xí),盡快與新能源汽車市場發(fā)展速度保持比肩甚至先行。
回看理想i8碰撞測試事件,三方的聯(lián)合呼吁意味深長,共同表示將“嚴(yán)守自律底線,共塑良性競合”,尤其強(qiáng)調(diào)要杜絕“貶損性對比”。以監(jiān)管倒逼到生態(tài)重建,讓行業(yè)回到“陽光下的競爭”,是中國新能源汽車高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。只有當(dāng)企業(yè)將合規(guī)性、技術(shù)創(chuàng)新與生態(tài)協(xié)作置于短期利益之上,將資源投向技術(shù)攻堅而非營銷內(nèi)耗,中國車企才能真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)型突破。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論