8月8日,百果園董事長余惠勇在視頻中回應(yīng)了關(guān)于水果價(jià)格高的問題。他表示,商業(yè)有兩種方式,一種是利用消費(fèi)者的無知,另一種是教育消費(fèi)者成熟。他認(rèn)為百果園多年來一直在走教育消費(fèi)者成熟的道路,并不會去迎合消費(fèi)者。
社交媒體上,不少網(wǎng)友對百果園的高價(jià)格表示不滿,稱其水果太貴,甚至有人表示月薪兩萬也吃不起。對此,百果園解釋說,便宜的水果供大于求,而真正的好水果則供不應(yīng)求,這是價(jià)格較高的原因之一。簡單來說,百果園的目標(biāo)客戶是那些對水果品質(zhì)有要求且不太在意價(jià)格的高端收入群體。
然而,百果園所謂的“教育消費(fèi)者”這一說法卻引發(fā)了爭議。商品本應(yīng)有不同的等級和價(jià)格供消費(fèi)者選擇。如果真的把消費(fèi)者教育成熟了,買不起的還是買不起。這種說法讓人感覺有些居高臨下,似乎是為了將低檔商品包裝成高價(jià)產(chǎn)品賣給消費(fèi)者。
消費(fèi)者作為一個(gè)大群體,確實(shí)可能存在盲目購買的情況,但更多時(shí)候是商家使用各種手段誤導(dǎo)的結(jié)果。消費(fèi)者并不無知,而是商家的營銷策略往往更加復(fù)雜。難道只有在百果園買水果才是明智之舉嗎?這顯然是一種為高價(jià)策略辯護(hù)的說法。
百果園試圖通過高品質(zhì)水果來吸引部分消費(fèi)者,從而脫離低端產(chǎn)品的激烈競爭。然而,近年來一些走高價(jià)路線的商家已經(jīng)翻車,成為過氣網(wǎng)紅,甚至破產(chǎn)。根本原因在于過度重視營銷而忽視了產(chǎn)品質(zhì)量。比如,“雪糕刺客”鐘薛高的案例就值得深思。
目前,百果園尚未完全樹立起高品質(zhì)水果的品牌形象。近年來,公司負(fù)面消息頻出,被網(wǎng)友戲稱為“水果刺客”。據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2024年百果園實(shí)現(xiàn)收入102.73億元,同比下降9.8%,除所得稅前虧損為3.91億元,這是近五年來首次出現(xiàn)凈利虧損。
在這種情況下,繼續(xù)強(qiáng)調(diào)教育消費(fèi)者顯得不合時(shí)宜。商家應(yīng)該敬畏消費(fèi)者,尊重市場規(guī)律。消費(fèi)者追求高品質(zhì)且價(jià)格合理的水果是一種正常的消費(fèi)理念。商家可以不迎合消費(fèi)者,但這并不意味著消費(fèi)者就是無知的。教育消費(fèi)者本身未必是貶義詞,關(guān)鍵在于引導(dǎo)消費(fèi)者正確健康消費(fèi)。然而,百果園目前還沒有達(dá)到這個(gè)程度,反而可能因市場定位不當(dāng)而被消費(fèi)者所教育。