女高管被老板性侵法院判了工傷認(rèn)定破冰之旅(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-11 08:55:06 每日熱點(diǎn)

本案的社會(huì)影響遠(yuǎn)超個(gè)案范疇。2025年8月1日生效的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（二）》，將工傷認(rèn)定范圍擴(kuò)大至違法分包、轉(zhuǎn)包等情形，被視為對(duì)崔麗麗案的制度呼應(yīng)。多地人社部門開始修訂工傷認(rèn)定細(xì)則，例如寧夏回族自治區(qū)明確將“職場(chǎng)性騷擾導(dǎo)致的精神傷害”納入工傷范疇，并要求企業(yè)建立反性騷擾制度。

在企業(yè)層面，本案倒逼用人單位重新審視職場(chǎng)權(quán)力結(jié)構(gòu)。某跨國(guó)公司近期出臺(tái)的《反職場(chǎng)暴力行為準(zhǔn)則》規(guī)定，禁止上級(jí)單獨(dú)邀約下級(jí)參與非必要的商務(wù)宴請(qǐng)，并要求所有出差行程必須報(bào)備第三人。這種“空間隔離”措施，試圖從物理層面切斷權(quán)力濫用的可能性。更多企業(yè)開始引入“職場(chǎng)權(quán)力審計(jì)”，通過匿名問卷、第三方調(diào)查等方式，識(shí)別潛在的權(quán)力失衡風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

盡管取得階段性勝利，崔麗麗案仍暴露出制度短板?，F(xiàn)行《工傷保險(xiǎn)條例》未明確將性侵直接列為工傷情形，本案的認(rèn)定依賴于對(duì)“工作原因”的擴(kuò)大解釋，存在個(gè)案依賴風(fēng)險(xiǎn)。此外，精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)模糊，崔麗麗獲得的111萬元賠償中，僅3000元為精神損害撫慰金，與實(shí)際治療需求存在差距。職場(chǎng)性侵的“二次傷害”問題也值得關(guān)注。崔麗麗在仲裁期間遭遇公司的“證據(jù)突襲”——對(duì)方提交其過往工作郵件，試圖證明其“職場(chǎng)作風(fēng)不端”。這種“受害者污名化”策略，暴露出職場(chǎng)維權(quán)中的隱性歧視。心理學(xué)專家指出，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙患者在訴訟中被迫反復(fù)陳述受害細(xì)節(jié)，可能加劇心理創(chuàng)傷，亟需建立“保護(hù)性庭審”機(jī)制。

崔麗麗案撕開了職場(chǎng)權(quán)力結(jié)構(gòu)的暗瘡，也照亮了制度變革的方向。當(dāng)工傷認(rèn)定的公章落在《決定書》上時(shí)，它不僅是對(duì)個(gè)體正義的回應(yīng)，更是對(duì)所有職場(chǎng)女性的承諾：權(quán)力不能成為暴力的通行證，法律終將成為弱者的鎧甲。真正的變革需要三重突破：從個(gè)案突破到制度重構(gòu)，從法律威懾到文化重塑，從事后救濟(jì)到事前預(yù)防。正如崔麗麗在仲裁庭上所說：“我不是為了錢，而是為了讓每個(gè)職場(chǎng)女性不再害怕說出‘不’。”這或許才是本案最深遠(yuǎn)的意義——讓職場(chǎng)不再是權(quán)力的角斗場(chǎng)，而是尊嚴(yán)的庇護(hù)所。女高管被老板性侵法院判了！

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

女高管被老板性侵法院判了 工傷認(rèn)定破冰之旅(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女高管被老板性侵法院判了工傷認(rèn)定破冰之旅(2)