江西省萍鄉(xiāng)市的王新做了15年娃哈哈,去年業(yè)績超千萬,今年卻直接被砍掉了。他提到,2024年起,娃哈哈開始淘汰年銷300萬以下的小經(jīng)銷商。淘汰理由讓他無法接受。吳永在酒泉的情況類似,因本身是新品經(jīng)銷商,總量無法達(dá)到300萬元以上,但銷售增長勢頭可觀。他認(rèn)為娃哈哈直接取消經(jīng)銷資格是不負(fù)責(zé)任的。
吳永了解到,取消300萬以下經(jīng)銷商資格是為了“整合成大的經(jīng)銷商”。他的經(jīng)銷資格被取消后,原由其負(fù)責(zé)的市場被交由另一家經(jīng)銷商負(fù)責(zé),但娃哈哈官方對此未作出任何解釋,還拖欠了吳永近2年的銷售費(fèi)用。吳永表示,關(guān)于被拖欠的銷售費(fèi)用及冰柜處置等問題,娃哈哈官方尚未提供解決方案。
廣東省食品安全保障促進(jìn)會副會長朱丹蓬表示,快消品行業(yè)合并經(jīng)銷商的行為比較常見,企業(yè)往往會采取合并策略來保證大經(jīng)銷商的利益,從而依托大商的物流、開拓和鋪貨能力拓展市場。減少小型經(jīng)銷商后,也會減少管理、人員等費(fèi)用成本。但娃哈哈必須做好對大經(jīng)銷商的管控。
回顧2024年,娃哈哈的業(yè)績確實有了很大的增長。全國飲料銷售凈收入同比增長53%,回到十多年前巔峰時期的市場規(guī)模。然而,部分員工認(rèn)為這種增長主要是由于宗慶后去世引發(fā)的輿論熱潮,消費(fèi)者出于緬懷掀起“野性消費(fèi)”。隨著熱度褪去,銷量下滑問題逐漸凸顯。
戰(zhàn)略定位專家詹軍豪認(rèn)為,娃哈哈品牌老化嚴(yán)重,新品研發(fā)不力,難以契合當(dāng)下消費(fèi)者需求。營銷方面也較為滯后,未能緊跟時代潮流進(jìn)行創(chuàng)新推廣。若想延續(xù)銷量,娃哈哈必須重視品牌年輕化建設(shè),加大新品研發(fā)投入,同時創(chuàng)新營銷手段,重新贏回消費(fèi)者的青睞與信任。
里斯戰(zhàn)略咨詢中國區(qū)副總裁羅賢亮認(rèn)為,遺產(chǎn)事件引發(fā)的是消費(fèi)者、經(jīng)銷商對娃哈哈的信任危機(jī),短期內(nèi)難以修復(fù)。受影響最大的產(chǎn)品線是依賴情懷消費(fèi)的產(chǎn)品,如AD鈣奶、純凈水以及八寶粥。此次風(fēng)波肯定會對娃哈哈造成沖擊。
盡管如此,宗馥莉并未停下腳步。近日,西安恒楓飲料有限公司宏勝西安飲品新基地項目審批通過,總投資10億元。業(yè)界認(rèn)為,去年娃哈哈的業(yè)績增長很大程度上是由于情懷消費(fèi),此番遺產(chǎn)風(fēng)波之下,情懷消費(fèi)會減弱,淘汰與部分合并“小經(jīng)銷商”能否奏效,還需拭目以待。
杭州娃哈哈宏盛食品飲料營銷有限公司與浙江娃哈哈服飾有限公司之間的一起合同糾紛案件新增開庭公告。該案件將于8月1日在杭州市蕭山區(qū)人民法院開庭審理,原告為杭州娃哈哈宏盛食品飲料營銷有限公司
2025-07-30 14:20:54娃哈哈宏盛起訴娃哈哈服飾