近日,最高人民檢察院選編發(fā)布了10件刑事抗訴典型案例,涵蓋普通犯罪、重大犯罪、職務(wù)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪。這是繼2023年7月以刑事抗訴為主題發(fā)布指導(dǎo)性案例后,最高檢再次聚焦刑事抗訴工作。
其中,“朱某某故意殺人二審抗訴案”是一起嚴(yán)重危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重大惡性案件。2023年5月,朱某某在大學(xué)校園公然捅刺女生周某頸部、腰部等部位,導(dǎo)致周某重傷二級。河南登封法院一審以故意殺人罪判處朱某某有期徒刑五年六個(gè)月。經(jīng)檢方抗訴,鄭州中院改判朱某某有期徒刑十四年。
朱某某出生于2001年5月,無業(yè);周某出生于2004年4月,是某學(xué)院學(xué)生。朱某某因感情問題對周某不滿,于2023年5月5日攜帶水果刀翻墻進(jìn)入校內(nèi)欲報(bào)復(fù)周某。當(dāng)日18時(shí)50分許,朱某某尾隨周某與同學(xué)馬某某至行政樓前,從背后挾持周某并將水果刀抵住其脖頸處。馬某某上前制止并準(zhǔn)備奪刀時(shí),朱某某持刀連續(xù)捅刺周某頸部、腰部等部位。辦公室內(nèi)工作人員及時(shí)制止并呼叫學(xué)生幫忙、報(bào)警。民警到場后將朱某某帶走,周某經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn),經(jīng)鑒定屬重傷二級。
2024年10月30日,登封市人民法院作出一審判決,考慮未遂和坦白情節(jié),以故意殺人罪判處朱某某有期徒刑五年六個(gè)月。2024年11月8日,登封市人民檢察院以量刑畸輕為由提出抗訴,鄭州市人民檢察院決定支持抗訴。檢方指出,從傷害部位、次數(shù)和力度來看,朱某某手段殘忍,犯意堅(jiān)決,且被害人傷情十分危急,送醫(yī)時(shí)已深度昏迷,若非在場人員制止和及時(shí)送醫(yī)救治,后果不堪設(shè)想。
2024年12月13日,鄭州中院作出二審判決,采納抗訴意見,以故意殺人罪改判朱某某有期徒刑十四年。最高檢重大犯罪檢察廳廳長元明表示,該案典型意義在于對此類嚴(yán)重暴力犯罪,要綜合考慮被告人犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪手段、危害后果、社會(huì)影響等因素,從嚴(yán)把握從寬的幅度。通過檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴,最終實(shí)現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)、罰當(dāng)其罪。
8月9日,最高人民檢察院選編發(fā)布了10件刑事抗訴典型案例,這些案例主要聚焦證據(jù)審查判斷和量刑適用等疑難復(fù)雜問題。證據(jù)采信錯(cuò)誤是刑事抗訴的主要理由之一
2025-08-09 13:22:40男子捅女生十余刀判5年半后改判14年