家長不在家,工作人員凌晨入戶給未成年人抽血的事件在廣東湛江引發(fā)廣泛關(guān)注。這一幕發(fā)生在某個尋常夜晚,刺眼的燈光下,針管逼近稚嫩的手臂,沒有父母在場,也沒有明確許可。兩個孩子因基孔肯雅熱疫情排查被采集血樣,這一行動撕開了公共安全緊急應(yīng)對與未成年人保護(hù)之間的傷口。
凌晨的敲門聲打破了居民區(qū)的寧靜,村委會工作人員和身著制服的人員出現(xiàn)在門外,目標(biāo)是兩名獨自留守的孩子。據(jù)官方通報,此次行動是因為當(dāng)?shù)赝话l(fā)的基孔肯雅熱疫情,孩子們曾有發(fā)燒記錄,被視為潛在的風(fēng)險信號。工作人員聲稱多次嘗試聯(lián)系孩子的母親,但電話無人接聽。面對可能的疫情傳播風(fēng)險,他們決定聯(lián)合民警上門采樣。
當(dāng)針頭刺破孩子的皮膚時,法律與倫理的問題也浮出水面。根據(jù)我國《未成年人保護(hù)法》,涉及未成年人醫(yī)療干預(yù)必須獲得監(jiān)護(hù)人的明確同意。此次深夜抽血,家長表示并未同意,這引發(fā)了對程序正當(dāng)性的質(zhì)疑。工作人員所謂的“緊急避險”理由是否能跨越法律為未成年人設(shè)立的保護(hù)屏障?
孩子事后出現(xiàn)的頭暈不適癥狀引起了公眾對此次行動潛在身心傷害的擔(dān)憂。身體的不適可以安撫,但深夜里被陌生人強(qiáng)行侵入家中進(jìn)行侵入性操作所帶來的心理沖擊和恐懼難以抹去。這無形的傷痕如何撫平,又該如何衡量?
事件曝光后,網(wǎng)絡(luò)輿論沸騰。一部分網(wǎng)友認(rèn)為基層工作人員承受了沉重問責(zé)壓力,行動更多是制度重壓下的自保之舉。然而,更多聲音質(zhì)疑程序正義,認(rèn)為任何強(qiáng)闖民宅、對孩子抽血的行為都是對法律的公然踐踏。這種理解與憤怒的碰撞,反映出公共利益與個人權(quán)利邊界在緊急狀態(tài)下難以調(diào)和的困境。
新京報訊 5月12日,長沙縣衛(wèi)生健康局發(fā)布情況通報
2025-05-13 00:54:37長沙縣衛(wèi)健局通報出租房代孕一名女子在家中睡覺時,被一名陌生男子潛入室內(nèi),用含有七氟烷和異氟烷的黑布將其麻醉,并進(jìn)行了靜脈抽血。該男子聲稱此舉是為了“通過這種緊張感緩解壓力”
2025-08-20 08:08:11男子凌晨闖入女子家中抽血獲刑