特朗普再次提出關(guān)稅措施。他表示將對(duì)所有進(jìn)口芯片和半導(dǎo)體征收約100%的關(guān)稅，但若在美國(guó)制造則不收取任何費(fèi)用。他還警告說(shuō)，如果有企業(yè)承諾建廠卻沒(méi)有實(shí)際建設(shè)，將會(huì)追溯計(jì)算并征收關(guān)稅。

這一新的關(guān)稅政策是繼“對(duì)等關(guān)稅”、汽車(chē)關(guān)稅、鋼鋁關(guān)稅等之后又一個(gè)可能擾亂全球供應(yīng)鏈的舉措。盡管美國(guó)在芯片和半導(dǎo)體行業(yè)擁有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，但由于特朗普政府單邊主義和干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的行為，這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況并不穩(wěn)定。近年來(lái)，一些企業(yè)通過(guò)“投資承諾”來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)政府政策的不確定性。然而，這些承諾往往并未完全兌現(xiàn)。例如，蘋(píng)果曾承諾在美國(guó)本土投資3500億美元，軟銀承諾投資500億美元，但實(shí)際上投入的資金遠(yuǎn)低于承諾金額。

特朗普此次提出的高關(guān)稅不僅是為了鞏固美國(guó)在關(guān)鍵行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，也是在警告企業(yè)不要只做表面功夫。從目前的情況來(lái)看，已經(jīng)承諾在美國(guó)投資并在美國(guó)投下了一部分資金的企業(yè)大概率不會(huì)被征收100%關(guān)稅。然而，仍有許多細(xì)節(jié)上的疑問(wèn)，如總部設(shè)在美國(guó)的企業(yè)如果使用非美國(guó)本土制造的芯片和半導(dǎo)體是否會(huì)受到加征關(guān)稅的影響，以及是否存在重復(fù)征稅的問(wèn)題。

自特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，全球供應(yīng)鏈體系逐漸碎片化，貿(mào)易秩序被打破重塑。美國(guó)似乎從中受益，截至7月初，美國(guó)已獲得了1000億美元關(guān)稅收入。然而，依賴進(jìn)口貿(mào)易的美國(guó)企業(yè)至少已損失了800多億美元。此外，如果因關(guān)稅問(wèn)題導(dǎo)致貿(mào)易環(huán)境惡化，美國(guó)未來(lái)還可能面臨通脹風(fēng)暴，導(dǎo)致家庭開(kāi)支急劇增加。

與美國(guó)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的經(jīng)濟(jì)體也不見(jiàn)得都會(huì)承認(rèn)協(xié)議的有效性。日本表示美方公布的公告與雙方達(dá)成的協(xié)議不一致，并要求修改。越南等國(guó)則未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。這表明，美方發(fā)動(dòng)的關(guān)稅談判還有許多變數(shù)。

對(duì)于芯片和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，全球尖端企業(yè)高度依賴非美市場(chǎng)和加工產(chǎn)業(yè)鏈。如果都被強(qiáng)制回到美國(guó)生產(chǎn)，可能會(huì)促使其他經(jīng)濟(jì)體打造非美產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，從而導(dǎo)致美國(guó)制造的市場(chǎng)份額下降。因此，美國(guó)現(xiàn)在獲得的“關(guān)稅紅利”本質(zhì)上只是短期的政治紅利，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看并不一定有利于美國(guó)。