8月6日上午，男子除夕夜殺害7個月大侄女案一審，在廣東省惠州市中級人民法院公開開庭審理。被告人冷某敏以故意殺人罪、綁架罪被提起公訴。

庭審結(jié)束，被害人家屬冷先生告訴大河報《看見》記者，案件將擇期宣判。

冷先生介紹，他的母親和姐姐也到了法院，但因一些原因沒能進入庭審現(xiàn)場。

庭審中，冷先生見到了哥哥冷某敏，覺得他精神狀態(tài)不如之前，“哥哥看起來傻傻的，說話含混不清，他以前語速很快”。對于檢方的指控，冷某敏沒有辯解，多以“是”或者“嗯”之類的短句回答。

冷先生自述在庭審中發(fā)言時因情緒激動，邊說邊哭，哥哥也跟著哭了，“我哭他也哭，他大部分時間都盯著我看，不是那種有敵意的，很茫然那種?！崩湎壬X得哥哥的眼神中有求救的意思，但他表示無能為力，無法諒解哥哥給他和家人帶來的終身陰影，希望法院能夠?qū)ζ鋸闹嘏袥Q。“我女兒很無辜，我哥哥很可惜，他用這樣的方式傷害了不應(yīng)該傷害的人。”

冷先生女兒，受訪者供圖

案發(fā)前冷某敏曾讓冷先生把孩子接走，冷先生沒有理會錯過關(guān)鍵暗示。案發(fā)前兩天，哥哥曾把他叫到走廊，還給他遞煙，想讓他把孩子接走。“我現(xiàn)在感覺他那個時候已經(jīng)無法控制自己，才讓我把孩子接走?！崩湎壬俗约寒?dāng)時的回答內(nèi)容，但他覺得母親是在大姐家照看自己的孩子，跟哥哥沒有關(guān)系，也沒有注意到哥哥的異常，便沒有理會。

案件發(fā)生后，冷某敏先后做了兩次精神鑒定。鑒定意見通知書顯示，冷某敏首次鑒定為“重度抑郁癥發(fā)作，不伴有精神病癥狀”，第二次鑒定為“惡劣心境”；兩次鑒定結(jié)果冷某敏均處于發(fā)病期，但具有完全刑事責(zé)任能力。

冷先生表示，哥哥在庭上說自己在2015年前后得過抑郁癥，但調(diào)查中沒有找到相關(guān)就醫(yī)記錄。冷先生對此表示知情，知道他當(dāng)時看病吃藥，之后雙方接觸不多，不確定哥哥是否康復(fù)或再復(fù)發(fā)。

在冷先生的回憶中，哥哥那個時候放棄了高薪工作，收入變得不穩(wěn)定，后來炒股虧錢，可能受這些因素影響導(dǎo)致心情抑郁。此外，冷先生認(rèn)為家庭關(guān)系也影響了哥哥的情緒和性格，進而導(dǎo)致悲劇發(fā)生，但冷先生也解釋這是其個人看法。

大河報此前報道，被害人家屬提供的檢方起訴書顯示，被告人冷某敏因工作、生活受挫，長期情緒低落、焦慮，萌生自殺念頭。2025年1月29日0時許，年夜飯后，冷某敏趁房間只有父母和侄女時，從隨身攜帶的小包中拿出刀具伺機對侄女冷某霏行兇，因侄女掙扎哭鬧，被母親賀某蘭發(fā)現(xiàn)。冷某敏劃傷賀某蘭雙手，將賀某蘭推出房外并反鎖房門。隨后，賀某蘭下樓向保安求助并報警。其間，冷某敏對侄女行兇后，反鎖大門，又將醒來查看情況的父親冷某建用刀具挾持到陽臺。1時42分，出警人員成功破門進入房內(nèi)，經(jīng)多方勸說，冷某敏仍然不放棄犯罪且情緒愈加激動。3時許，警方趁機控制冷某敏，并解救冷某建。120急救醫(yī)生現(xiàn)場確認(rèn)冷某霏已無生命體征。