內(nèi)蒙古一餐廳被曝暗藏“陰陽菜單” 價格歧視引關注!近日,有博主反映內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)一餐廳涉嫌“缺斤短兩”和“陰陽菜單”。本地游客消費羊肉花費198元,外地游客卻需要支付298元。8月2日,海拉爾區(qū)市場監(jiān)督管理局對涉事餐飲店進行現(xiàn)場檢查核實,并于當天立案調(diào)查。
這種明目張膽的價格歧視不僅刺痛了游客的錢包,更傷害了草原文明的尊嚴。這場發(fā)生在海拉爾區(qū)的“陰陽菜單”風波,揭示了旅游業(yè)發(fā)展中的深層矛盾——當逐利沖動壓倒誠信底線時,再好的自然風光也會蒙上陰影。
從法律層面看,涉事餐廳通過“本地價”與“游客價”的雙重標價,將外地游客視為待宰羔羊,其行為已構(gòu)成典型的價格欺詐。從倫理層面審視,這種地域歧視是對契約精神的公然踐踏。游客帶著對草原文化的向往遠道而來,遭遇精心設計的消費陷阱,情感傷害遠超金錢損失。呼倫貝爾近年來苦心經(jīng)營的文旅形象可能因個別商家的短視行為毀于一旦。
事件暴露出的監(jiān)管漏洞值得深思。盡管市場監(jiān)管部門已迅速立案調(diào)查,但傳統(tǒng)監(jiān)管模式的被動性顯而易見。在“陰陽菜單”屢禁不止的背后,部分商家篤定外地游客維權(quán)成本高、舉證難度大。
消費者維權(quán)的現(xiàn)實挑戰(zhàn)也為這類行為提供了生存空間。盡管消費者權(quán)益保護法明確規(guī)定,遭遇價格欺詐的消費者可主張維權(quán),但異地維權(quán)的特殊性增加了維權(quán)難度。游客行程緊湊,往往難以抽出時間配合調(diào)查;部分商家未按規(guī)定明碼標價,導致消費者舉證時缺乏直接依據(jù);加之異地溝通成本較高,不少游客最終選擇“吃啞巴虧”,這在一定程度上放任了此類違規(guī)行為的滋生。
根治“陰陽菜單”亂象,需要多維度的制度創(chuàng)新。技術層面,可以推廣“明碼標價+電子菜單”模式,利用大數(shù)據(jù)實時監(jiān)測價格波動,實現(xiàn)異常交易自動預警。法律亮劍是破局關鍵,正在征求意見的價格法修正草案擬細化價格歧視認定標準,未來可通過更嚴格的法律約束形成威懾。社會共治同樣不可或缺,餐飲行業(yè)可以建立《價格自律公約》,通過“紅黑榜”公示制度強化行業(yè)自治,社區(qū)可設立“消費維權(quán)驛站”,為游客提供即時法律咨詢。
呼倫貝爾的這場風波,不應成為旅游經(jīng)濟的污點,而應化作文明進步的階梯。唯有讓公平交易成為行業(yè)鐵律,讓誠信經(jīng)營回歸商業(yè)本質(zhì),才能讓草原的壯美不僅停留在風景里,更流淌在每一位游客的口碑中。