因與樓上鄰居有矛盾,樓下住戶在自家大門外噴涂“血債”字樣和鄰居姓氏符號(hào),還掛鈴鐺、張貼舉報(bào)材料。樓上鄰居因此訴至法院,要求其清除。
唐先生和張先生是樓上樓下的鄰居,兩家曾因房屋漏水問(wèn)題發(fā)生過(guò)沖突,并打過(guò)官司。后來(lái),樓下張家在自家入戶門外噴涂了“血債”字樣以及略去首點(diǎn)的紅色“唐”字符號(hào),在符號(hào)上方設(shè)置了一枚鈴鐺,并在“血”字位置張貼了舉報(bào)唐家夫婦的材料。
唐先生認(rèn)為,略去首點(diǎn)的“唐”字符號(hào)有“人頭落地”的含義,而鈴鐺在民間有喪鐘、送終的含義,這些行為不僅給唐家人造成人身安全擔(dān)憂和心理負(fù)擔(dān),也影響了同一樓道和周邊居民的心理狀態(tài)。因此,他訴至法院,要求張家清除這些裝飾。
張家則辯稱,“血債”及符號(hào)并非針對(duì)唐先生,設(shè)置鈴鐺也不違法,認(rèn)為自己有權(quán)對(duì)自家門進(jìn)行任意裝飾,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
法院審理后認(rèn)為,自然人享有隱私權(quán),隱私包含私人生活安寧,任何組織和個(gè)人不得侵害他人隱私權(quán)。案涉字樣、符號(hào)、裝置等位于原告出入必經(jīng)之路,確實(shí)對(duì)原告的私人生活安寧構(gòu)成侵?jǐn)_。被告關(guān)于有權(quán)對(duì)自家入戶門進(jìn)行任意裝飾的抗辯屬于權(quán)利濫用,法院不予采納。
最終,法院判決被告限期清除。被告上訴后,二審法院駁回上訴,維持原判。法官表示,該案明確了民事主體不得通過(guò)濫用權(quán)利的方式侵?jǐn)_他人私人生活安寧。這種不理性的行為不僅讓樓上住戶產(chǎn)生心理不適,也影響社區(qū)整體的和諧安寧。
2月18日,一位網(wǎng)友新提了一輛寶馬X3,但在地庫(kù)里被其隔壁女鄰居惡意劃傷。車載行車記錄儀清楚地記錄下了作案過(guò)程,證據(jù)確鑿
2025-02-19 15:03:58女子因鄰里糾紛故意劃車被判拘役