婚禮請柬已經(jīng)發(fā)出,但新郎卻在儀式前夕突然悔婚。海南一對準(zhǔn)新人因瑣事鬧崩,男方以“父母包辦、缺乏感情”為由要求女方返還6.2萬元彩禮。女方起初同意退錢,但在退還1萬元后反悔,聲稱彩禮已用于婚禮開銷和還債。這筆彩禮究竟該不該退?近日,海南省第二中級人民法院作出判決:未登記、未共同生活,女方必須退還剩余5.2萬元。
2022年春節(jié)期間,經(jīng)人介紹,陳某與李某相互認(rèn)識并開始交往。同年11月,雙方家長協(xié)商結(jié)婚事宜,陳某同意向李某及其母親張某支付彩禮6.2萬元。隨后,兩人定于當(dāng)年12月18日舉辦婚禮。
然而,在婚禮籌備過程中,雙方因結(jié)婚照選取、登記時間、婚禮置辦等瑣事產(chǎn)生矛盾。陳某認(rèn)為婚姻系“父母包辦”,雙方缺乏感情基礎(chǔ),且李某態(tài)度冷淡,遂提出分手并要求返還彩禮。由于婚禮最終取消,兩人也未登記結(jié)婚,李某最初同意退還彩禮,并于2022年12月24日退還陳某1萬元。但次日,李某反悔,稱家人已將彩禮用于置辦婚禮開銷等,不同意返還剩余款項。陳某追討無果,訴至儋州市人民法院。
一審中,張某承認(rèn)曾用收到的彩禮償還了1萬元個人債務(wù)。儋州法院審理后判決,李某、張某于判決生效之日起十五日內(nèi)退還陳某彩禮款5.2萬元。
李某、張某不服,上訴至海南省第二中級人民法院。二中院經(jīng)審理查明,陳某為了達(dá)到結(jié)婚的目的,按習(xí)俗分兩次向李某、張某支付了6.288萬元彩禮,扣除回禮880元外,實際收取彩禮6.2萬元。但在收取彩禮后,雙方既未辦理結(jié)婚登記手續(xù),又未共同生活,張某還將彩禮用于償還債務(wù)和其他開銷,即給付彩禮的目的和條件并未達(dá)成。
法院認(rèn)為,該案的情況符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定的情形,因此,扣除李某已退還的1萬元外,李某、張某應(yīng)當(dāng)將剩余的彩禮5.2萬元退還給陳某。李某、張某主張陳某悔婚在前,收到的彩禮已經(jīng)用于置辦婚禮花掉大部分,不應(yīng)退還5.2萬元,于法無據(jù),不予支持。李某、張某還主張陳某應(yīng)當(dāng)賠償李某辭職期間的誤工費6000元和精神損失費5萬元,缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù),不予支持。
本案主審法官指出,法律為“天價彩禮”糾紛劃下清晰紅線。在我國,給付彩禮是民間約定俗成的婚嫁習(xí)俗,男方家庭向女方家庭給付彩禮是以將來男女雙方締結(jié)婚姻為目的。因此,若給付彩禮后,男女雙方并未締結(jié)婚姻,通常情況下女方家庭應(yīng)當(dāng)退還彩禮。