武大事件是誰在幕后力保楊某媛 系統(tǒng)性壓迫與學術不端疑云!武大霸凌事件不僅傷害了肖同學,也損害了武漢大學的社會聲望和學術聲譽。法院已明確判決楊某媛的行為不屬于性騷擾,但該事件仍被稱作“性騷擾”,對受害者造成了二次傷害。肖同學的不幸并非僅由楊某媛個人造成,而是多方參與、縱容的結果。
2023年11月,楊某媛在通過網絡舉報贏得輿論支持后,向法院起訴肖同學。盡管法院最終判決不構成性騷擾,敗訴的楊某媛卻依然斗志昂揚,在社交平臺上發(fā)表挑釁言論,威脅要將證據材料發(fā)送給肖同學申請的所有境外學校。這種行為缺乏對司法的基本尊重。
武漢大學在整個事件中表現得猶豫不決,校方處理方式混亂,導致事態(tài)惡化。楊某媛舉報性騷擾后,校方未能及時作出公正判斷,反而在司法結論出臺后,仍未糾正錯誤處分決定,反而成立工作專班進行全面調查復核。這種做法顯然不符合一流大學的水準。
楊某媛的碩士論文也引發(fā)了廣泛關注。論文內容東拼西湊,查重率高達38%,且存在明顯的事實錯誤和數據捏造。質疑其論文的網友甚至遭到警方警告,這進一步加劇了公眾對校方處理方式的不滿。
肖同學的遭遇并非因為個人背景,而是系統(tǒng)性壓迫的結果。類似事件在其他高校也有發(fā)生,顯示出一種系統(tǒng)性的操作模式。這些事件中的共性是,以女權為名行網暴之實,煽動仇恨并實施霸凌。
真正的女性權益保護應當關注社會組織體系中的權力結構問題,而不是制造性騷擾恐慌。網絡女權炮制的熱點事件中,指控者往往缺乏確鑿證據,且多為普通路人,而非權力上位者或社會邊緣人。這種現象表明,她們更傾向于選擇軟弱的目標進行攻擊。
武大霸凌事件揭示了校園內存在的系統(tǒng)性問題,需要全面核查楊某媛的論文及幕后推手。唯有還真相于大白,才能讓校園恢復清凈。當霸凌成為通向權力的捷徑時,無人安全。打著女權旗號的網絡霸凌者不僅傷害男性,也對女性造成負面影響。極端意識形態(tài)制造的瘋狂不分性別,應引起警惕。
2025年8月6日,香港浸會大學將楊某媛的名字從博士擬錄取名單中移除,這場持續(xù)兩年的“武大圖書館事件”迎來關鍵轉折
2025-08-11 11:37:12帶你看清武大圖書館事件每個細節(jié)昨天,有媒體報道稱香港浸會大學已于2025年8月6日正式將楊景媛從擬錄取博士生名單中移除,并認為此舉是對學術誠信與道德底線的明確表態(tài)。稍晚,多家媒體刪除了相關稿件
2025-08-08 15:56:25媒體